EU ME LEMBRO DESTA FLOR
DIGO DESTE INSTANTE
HÁ CINCO ANOS ATRÁS!
MENTE…A MENTE MENTE
SEM PUDOR E ETERNAMENTE
TERNAMENTE
É UMA QUESTÃO DE SOBREVIVÊNCIA
POIS O ÚLTIMO ORGASMO SOBREPUJA
E SOBREPÕE O OUTRO DEPOIS DA OUTRA
E DO OUTRO
NO MOMENTO DA FLOR E DO PRAZER
LANCINANTE QUASE DOR
VEM O TORPOR E A LASSIDÃO
E A BOCA AFOGA BEIJOS
E MENTE QUE O ÚLTIMO LAMPEJO
É A PRÓPRIA SEMENTE VAGINDO
PROMESSAS ETERNAS E JURAS
PERENES
PÉTALAS IMARCESSIVEIS
CONTRATOS SELADOS
POR PALAVRAS
INCORROMPIVEIS
MENTIRA
HUMANA MENTIRA
BENDITA MENTIRA
QUE ADULA A TESÃO DOS OUVIDOS
A GULA INSACIÁVEL DOS SENTIDOS
A SEDE IMORREDOURA
DOS TEUS BEIJOS BANIDOS
E MUITO BANDIDOS!

O QUE É GOLPE?

      Os adeptos de Lula e Dilma não pararam até agora de clamar e intitular o Processo de Impeachment e o Processo da Lava Jato de Golpe. Na realidade seu clamor não passa de uma técnica de marketing que foi a mesma utilizada por Joseph Goebbels, ministro da propaganda nazista de Hitler, cujo cerne era repetir uma mentira inúmeras vezes até que ela tivesse uma consistência de verdade embora ontologicamente continuasse com seu pecado original de mentira. No entanto, o clamor sem fundamentos de clamar contra um golpe inexistente não é relevante do ponto de vista da verdade dos fatos e dos mecanismos constitucionais que visam sopitar os crimes praticados contra o sistema jurídico e a ordem constituída do estado democrático de direito. O que é realmente importante para nós que estávamos nas ruas desde 2013, 2014, 2015 e ainda permanecemos em 2016 é o chamado Day After! O cenário pós Dilma e PT e seu aparelhamento do Estado Nacional. O Estado Nacional será desaparelhado com a defecção desse partido e de suas estratégias de loteamento do estado à serviço de uma ideologia materializada no chamado Foro de São Paulo? Nós temos certeza que não pois o que pedimos sempre, além da defecção do método petista populista e criminoso de governar (República da Propinocracia) é e será o completo desaparelhamento do Estado Nacional por toda e qualquer partidocracia ou seus membros. É valor comum entre todos os lutadores que o movimento de rua quer e deseja uma real REFORMA POLÍTICA, REFORMA ELEITORAL E PARTIDÁRIA que dê outra dimensão ao sistema de aferição da vontade do povo para que esta vontade seja compulsada sem a interferência e o filtro pervertido dos que se dizem “partidos”. A realidade do nascimento dos partidos não tem na história evolutiva da ciência política mais de 250 anos. Seu processo de evolução foi tolhido e congelado não evoluindo mais a partir do momento que a Constituição Americana da Filadélfia, de 1787, adotou este sistema consolidado através da primeira revolução burguesa constitucionalista que criou a república e o atual estado democrático de direito que se espalhou pelo mundo ocidental com os mesmos condimentos condicionantes da Revolução Francesa e da Revolução Americana que criaram o primeiro movimento constitucional cognominado Constitucionalismo Político Liberal tendo como fulcro de todo sistema, a aferição da Liberdade e das opções de felicidade dos eleitores através de certames eleitorais feitos de tempos em tempos através do voto. A discussão da representação passou e evoluiu do Mandato Imperativo, em que os representantes deveriam sempre manter uma sintonia fina com seus eleitores consultando-os sobre os mais diversos temas para assim atualizarem o seu mandato. As teses do abade Joseph Siéyès, que o mandatário recebia sua outorga direto da Nação, ente abstrato, tornaram o mandato com um substrato também cerebrino em que nesta ficção de razão este aparato e instrumental de direito compulsasse direto a vontade da Nação dando total independência ao mandatário que já não necessitaria consultar mais os mandantes ou votantes diuturnamente conforme a superveniência de assuntos complexos ou não que deveriam, a contrário sensu, serem levados ao conhecimento dos eleitores para que eles se manifestassem diuturnamente sobre suas idiossincrasias. Assim é que através da confiança do eleitor manifestada uma única vez se supôs e se instituiu, com o controle a posteriori, pois o mandadário ou político seria auferido em cada eleição sendo que os eleitores confirmariam ou não sua renovação de confiança no mandatário ou representante conforme sua atuação no cenário político em consonância com as diretrizes traçadas na confiança mútua entre outorgante e outorgado, seja, mandante e mandatário ou , noutras palavras, eleitor e seu representante. Na realidade analisando esta ficção constata-se na realidade que ela não passa de uma mera figura de retórica que não encontra respaldo na realidade dos fatos pois, como dizia Rosseau, em seu Contrato Social, renegando a concessão da Soberania e sua outorga ao mandatário político, ele dizia: “O povo inglês pensa ser livre mas só é livre no momento em que coloca o voto na urna pois que após passa a viver uma ditadura à prazo certo!”  Pois é exatamente desta verdadeira maldição roussoniana que sofre a atual representação partidária ou chamada Partidocracia. Se formos analisar com profundidade o atual sistema político partidário brasileiro vemos que desde a República Velha sofremos com as distorções obtidas com os vários sistemas implantados ao longo da república e mesmo do Império. A revolução de 1930 entre outras causas surgiu exatamente para contestar a corrupção eleitoral e geral que adulterava a aferição da real vontade do Povo Soberano. O voto não era secreto e era embasado no axioma positivista de que se devia “viver às claras’. Assim é que o voto dos dependentes e daqueles que eram agregados a um senhor seja ele proprietário industrial ou de fazendas ou engenhos fazia com que o voto, na sua grande maioria fosse à cabresto. O sistema atual obriga e transforma o voto em um dever direito conforme a teoria de Georg Jellinek em sua Teoria Geral do Estado escrita em 1900. No entanto sabemos que a descrença popular na política e que este sistema se perverteu e criou uma verdadeira Partidocracia, verdadeiro estamento de classe social que são aqueles reais proprietários do Estado Nacional, ressuscitando Rousseau com sua crítica, pois que o povo, que deveria fazer a depuração daqueles maus políticos ou os que traíram seu voto, não o faz reconduzindo-os para que continuem na sua faina de afastarem-se mais e mais do Povo atendendo tão somente seus interesses clientelistas e de puro compadrio.O processo sociológico de descrença e desinteresse do povo pela política na realidade é o resultado de seu teor reverencial genético e de sua desconfiança que os beneficiários sabem sempre em quem ele vota, identificando-o, mesmo após a instituição em 1930 de uma justiça eleitoral com a finalidade de instituir a probidade no processo. Esta descrença do povo e seu agrilhoamento ao processo de trabalho que de tão penoso e dificultoso faz com que a imersão pelos breves períodos entre as submersões constantes seja como um lenitivo de libertação através da festa do fim de semana, da cervejada, do sexo desvariado, que não permitem neste breve intervalo dos fins de semanas, feriados e férias o renascer da consciência e luta política como seria ideal. Assim é que  falta de consciência política generalizada e a opção por vinculações tradicionais leva a formação de um sistema lúdico similar ao do jogo de futebol onde a população tem apego aos partidos como se fossem times não superando a simples lógica da disputa entre as cores das camisetas, naufragando neste nível e não atingindo a racionalização de incorporação da lógica de fim social e fim público imanente no sistema em disputa pelo sistema partidário. Resultando assim numa opção tradicional e clientelista de toma lá e dá cá entre os integrantes do sistema, eleitor e candidato, com a permanência constante destes no tempo e a perda de vinculação entre o eleitor e o fim último do sistema eleitoral que era lhe atribuir o senhorio do controle do fim público através do estabelecimento de rédeas sobre o seu candidato, que na realidade não existem e morrem como mero sofisma retórico. O sistema atual de reeleição indefinida e procrastinada no tempo cria um sistema de disjunção, de desconexão, de desvinculação entre o político e seu eleitor em termos genéricos de programação política. O que se estabelece é uma simbiose clientelista ao máximo em que frente as carências de uma Social Democracia decrépita e em decadência frente a falta de recursos para satisfazer a demanda de direitos positivos da cidadania, como acesso ao estudo, a saúde, segurança etc, os políticos fornecem os mesmos aos seus clientes e votantes fiéis através do estabelecimento de um sistema de assistencialismo feudal e de um compadrio atrasado e antigo que deixa muito a desejar contrastado com as expectativas públicas e jurídicas de um sistema ideal que projetasse na área pública o Bem Público, o Bem Comum e atendesse realmente as reais demandas do Povo Soberano e não somente os eleitores assistencialistas de um ou tal político que deforma a área pública para atendimento de suas ideias exclusivas e uso exclusivo seu,  de seus parentes, seus amigos e parceiros de negócios associando-se na área pública aos construtores, e empresários de infraestrutura municipal sendo que na área dos estados aos interesses de pedágio de estradas, construções de estradas vicinais, estaduais, etc e em geral toda a infra estrutura pública agindo da mesma forma na área federal. A lava Jato e a obra de John Keneth Galbraith,o conceito de Estado Amadurecido, atestam profusamente minha argumentação de forma incontestável. ASSIM É, QUE A MUNUTENÇÃO DESTE MESMO MODELO DECRÉPITO DE REELEIÇÃO E DE COMPADRIO EXPLICITO GERADO PELA PERMANÊNCIA DOS MESMOS NA ÁREA PÚBLICA que criam uma nobreza de sangue azul que se transmite, ao modo da monarquia e dos reinados, dinastias de políticos que quando falecem são substituídos na esquerda, direita e centro pelos filhos, netos, bisnetos, sobrinhos dos mesmos que são donos de partidos. Máfias partidárias que distribuem a verba auferida de forma pública que deveria ser distribuída equitativamente entre todos os candidatos de um partido, sejam novos ou não, serem desviadas sempre para os donos e caciques políticos que se adonam das verbas e dos cargos, enfim de toda a máquina partidária que é uma aparelho altamente viciado que fazendo-os donos desse instrumental pretensamente dito pela lei constitucional privado (em todas as latitudes os partidos são entes públicos mas aqui no Brasil o legislador constituinte disse-os privados e assim vivemos esta ficção hedionda e o empoderamento das máfias dos mesmos!!) . Este regime hediondo que, como um sistema de rede de esgotos pluviais, canaliza a vontade do povo para os candidatos urdidos por estes aparelhos podres que nem mesmo ideologia possuem pois se soldam e se coligam entre si, através das coligações estimuladas pelo duplo turno francês – voto de ballottage – que matou as ideologias…este regime hediondo que assassina o real Direito Constitucional, que apunhala a Vontade do Povo Soberano e seu Poder Originário fazendo emendas espúrias como aquela chefiada pelo atual Presidente da República Michel Temer que, quando coligado ao PSDB de Fernando Henrique Cardoso apunhalou todo o Bloco Constitucional Repúblicano Brasileiro que desde 1891, em todas as constituições não permitia a reeleição dos presidentes e todos executivos, nem aos generais a ditadura militar permitiu este crime e , no entanto, a DEMOKRATURA que é esta impostura plutocrática, clientelista, feudal, do império do compadrio e do “manda quem pode e obedece quem precisa” tenha vigência e, por emenda, em 1997, implantasse o crime de substancial inconstitucionalidade que foi a reeleição dos executivos que levou a quebra dos checks and constrols ou como querem outros, dos freios e contrapesos, sendo que os executivos passaram reeleitos a indicar juízes renitentemente para as Cortes Superioras loteando com sua política imunda e obscena toldando a toga, desta forma, dos Magistrados das Cortes Superioras através da instituição de um regime hediondo do quem indica. Assim é que O VERDADEIRO GOLPE NA DEMOCRACIA, NAS EXPECTATIVAS DO POVO, NA VONTADE DO POVO SOBERANO, DA VONTADE DAS RUAS DE 13 DE JULHO DE 2013 SERÁ A PERMANÊNCIA NESTE MARASMO SEM A INSTITUIÇÃO DE UMA PROFUNDA REFORMA POLÍTICA, PARTIDÁRIA, E ELEITORAL que não estabeleça um prazo futuro, depois da estabilização econômica do atual regime, para a realização de uma profunda reforma que extinga a república da reeleição, banindo-a definitivamente dos executivos , restaurando assim o bloco constitucional republicano brasileiro e também levando esta extinção ou pelo menos diminuição de vezes, alastrando-a também para os legislativos sendo que com relação aos vereadores e aos senadores teremos de pensar na diminuição dos estipêndios e membros (contra a emenda demagógica e populista do deputado Pompeu de Matos do PDT) diminuindo-se também os estipêndios e número de representantes dos estados em consonância com o número populacional na sua real proporcionalidade pois hoje o vazio demográfico, pelas regras de pseudo igualdade, outorgam as florestas e animais e ao vazio demográfico, mais representação do que as áreas onde vivem os reais habitantes e cidadãos do país. SERÁ UM GOLPE E UMA TRAIÇÃO NA POPULAÇÃO E NO POVO SOBERANO A MANUTENÇÃO DE SISTEMA TÃO HEDIONDO onde todos os partidos e não só o PT e seus partidos aliados são culpados mas todo o sistema e todas as cores partidárias que sabemos , em passado recente e distante, estão envolvidos em crimes de Lesa Pátria, contra a Nação, contra a República, contra os valores do Estado Democrático de Direito e contra o Bem e o Interesse Público Geral da Nação Brasileira. Este É O GOLPE REAL CONTRA O POVO que não derrubou um governo através da pressão nas ruas para continuar a sofrer o estupro das outras máfias que fazem seus crimes perfeitos e continuam a exibir suas gravatas e colarinhos brancos como se enxutos e inodoros estivessem!!! ESTE, A PERMANÊNCIA DO STATUS QUO PELO STABLISSCHMENT SERÁ O VERDADEIRO GOLPE CONTRA O POVO E CONTRA AS INSTITUIÇÕES….nós não precisaremos de razões e da pena, da tina das canetas, da nossa voz, da grafia dos computadores , do clamor das redes pela Intenet, porque a desregulação que advirá do sistema e CONCEITO GUERRA DAS MOEDAS engulirá, SEM AS REFORMAS BÁSICAS NECESSÁRIAS, toda esta PARTIDOCRACIA PODRE SEPULTANDO-A através do clamor das ruas e protestos que não serão de uma esquerda bandida e morta mas do POVO SOBERANO sabedor que foi traído pela segunda vez e defraudada sua vontade em luta para obter a real aferição de sua vontade política e sua real cidadania ….CONTRA O GOLPE PERMANECEMOS VIGILANTES !!!   QUOSQUE TANDEM CATILINA ABUTERE PATIENTIA NOSTRA!!!

Damos um voto de confiança ao governo Temer para que num processo de transição emigre em direção ao rumo da sanidade política estabelecendo lineamentos para o futuro e o porvir das reformas necessárias através da desburocratização, da desregulação, de novas regras para o planejamento estatal obedecendo a uma limitação da interferência ideológica no BEM PÚBLICO E NO FIM COMUM que são de propriedade de todo o expectro ideológico e não de uma cor única eventual que ocupe momentaneamente o poder por delegação da DIVERSIDADE DO ARCO ÍRIS OU DA ONISCIÊNCIA, SEJA O TODO!!!  RIO DE JANEIRO, PRAIA DE COPACABANA – CENÁRIO DO NASCIMENTO DO TENENTISMO E DO MOVIMENTO DOS 18 DO FORTE EM 1922 –  25.09.2016 AINDA SOB OS EFLÚVIOS DA SEMANA DA PÁTRIA!!!   QUOSQUE TANDEM CATILINA ABUTERE PATIENTIA NOSTRA!!!

PLANEJAMENTO, PETROBRÁS E PEDRO PARENTE

De quem é a Petrobrás? Se um político responder e ele estiver eventualmente no poder ele dirá que ela é do Povo. Se o político for oposição ele dirá que a Petrobrás está na mão de bandidos e corruptos. O último affair em que a Petrobrás foi loteada pela corrupção provou que ela fica refém do eventual partido no poder, com a permissão da coligação que está no poder e gera o tal de Presidencialismo de coalizão. Pode-se concluir disto tudo que o problema gerado com a compra criminosa de Pasadena quem governa a Petrobrás não governa pois todos os que eram Presidentes ou Diretores estão livres e soltos e não respondem pelo que aconteceu notadamente a ex-presidenta Dilma que, na ocasião, presidia concomitantemente a Chefia da Casa Civil da Presidência da República, era a Ministra da Casa Civil e a Presidência do Conselho Administrativo. Pegunto: Ela está na cadeia ou responde por isto ?! Só nos Estados Unidos da América responde a processos…Assim é que o Sr. Pedro Parente que substituiu o administrador anterior também, se der um mau passo, também poderá alegar a lamúria demagógica que conhecemos: Eu não sabia de nada ou não fui devidamente informado e por isto assinei!  Assim é que o patrimônio do povo está completamente à deriva e administrado por pessoas irresponsáveis, na forma da situação, e que não deram e nem darão no futuro satisfações ao Povo à respeito da dilapidação do patrimônio público. A necessária reforma política deverá mudar também a forma de administração estatal pois é necessário que a representação – não seja profissional como são os políticos que se reelegem e criam este regime de clientelismo e compadrio hediondo – (que gera a corrupção) mas uma representação que seja do povo e que se reeleja o menor número de vezes possível sem se tornar profissional da política. Da mesma forma o parâmetro de Direito Constitucional e Direito Administrativo que permite que os partidos que ganhem para o executivo, através dos atos desvinculados ou discricionários, adentrem o planejamento estatal adulterando-o com o teor de suas ideologias, desfigurando o Bem Comum e o Bem Público, através da deformação ideológica, sejam brecados e impossibilitados disto através da construção de um PLANEJAMENTO PÚBLICO QUE SEJA DISCUTIDO PREVIAMENTE COM A SOCIEDADE CIVIL estabelecendo marcos indicadores vinculantes para esta POLÍTICA DE LONGO PRAZO E PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO DO ESTADO NACIONAL E SEUS SEGMENTOS FEDERATIVOS, estados e municípios, para que assim não tenhamos as soluções de continuidade, as oscilações, e a falta de um PLANEJAMENTO À LONGO PRAZO PARA A INFRAESTRUTURA ESTATAL E SUA ADMINISTRAÇÃO DIRETA E INDIRETA. Se a democracia é o arco-iris assim é que nenhuma cor pode sobrepujar as demais e querer imprimir à sua nuance ou coloração única desfigurando o arco-iris ou seja a diversidade!! Devemos construir uma bicetriz ou um meio termo entre as variadas nuances a partir dos lugares comuns, a partir das idéias comuns à todas as ideologias e assim cimentar , para futuro, um PLANEJAMENTO A LONGO PRAZO pois é disto que se recente o Brasil. A partidocracia no poder por mais de 30 anos teve oportunidades valiosíssimas para construir o país e desperdiçou através de crises geradas pela direita liberal e pela esquerda raivosa a debacle econômica que estamos vivendo…assim é que nos devemos libertar deste permissivo constitucional que faculta aos partidos a discricionariedade sem seguir um PLANO, UM PLANEJAMENTO GERAL….Se a Administração Indireta e a Direta são dos partidos então qual é o papel do Povo Soberano? É ele uma ficção para propiciar a faina assassina dos partidos sobre o PATRIMÔNIO PÚBLICO que é mal vendido, mal alienado, mal administrado, vilipendiado, depreciado, e passado aos aliados que financiam as eleições destes larápios sem a nossa intervenção soberana?? QUOSQUE TANDEM CATILINA ABUTERE PATIENTIA NOSTRA!!!!   Rio – Copacabana – 21.09.2016

rgio Borja sentindo-se abençoado em Solar Dos Borja.

SÉRGIO BORJA

Compartilhada publicamente  –  1 de set de 2016

O BRASIL DE STEFAN ZWEIG, O NOSSO BRASIL E O DE DILMA VANA ROUSSEF COM O PT, QUE GRAÇAS ÀS RUAS E AO CONGRESSO NACIONAL, AGENTE E REPRESENTANTE DO POVO SOBERANO É PÁGINA VIRADA NA NOSSA HISTÓRIA!
Ontem tivemos a sagração pelo Senado da República, do julgamento de nossa Presidente que chegou ao limite de alterar inclusive a língua portuguesa, tal sua arrogância e soberba, para regrar como queria ser cognominada: Presidanta!! O brasileiro, com seu espírito galhofeiro e brincalhão, logo separou as sílabas finais e, com seu espírito que transforma toda a dor em riso e gracejos, deu—lhe para sempre o epíteto de ANTA! As charges adicionaram pimenta agregando a fonética do apelido uma simetria estética com um animal genuinamente brasileiro, roedor e com o corpo análogo a Presidanta com seus dois dentes proeminentes similares ao do maior roedor brasileiro!  Mesmo que ela tentasse emagrecer dando as famosas pedaladas nunca perdeu as linhas do quadrupede roedor com que o povo fazia pirraça !! (Ela fazia decretos que não poderiam invadir a competência e reserva de lei Congressual, autorizando-se, de própria mão e ali deixando suas marcas digitais criminosas, a financiar o caixa do estado à custa de “empréstimos” feitos contra vários entes da administração indireta, como Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal, usando de razão similar aos governadores dos estados que assaltam às custas judiciais privadas, depositadas perante os Tribunais de Justiça, pretextando um caixa único. Estes, cometendo contra os princípios jurídicos tal crime, apropriam-se de bens privados tornando os seus Judiciários verdadeiros depositários infiéis. A diferença entre os governadores e a Presidanta é que estes  pelo menos o fazem com e mediante  autorização de seus Legislativos. A Presidanta não pois só com o peso de sua assinatura desviou mais de centena de bilhões de reais para financiar sua reeleição, dando ao povo a sensação que vivia no melhor dos mundos praticando, além do crime de responsabilidade pela qual foi ontem deslocada da suprema magistratura, também o estelionato eleitoral, figura de retórica que explica como venceu o certame de seu opoente por uma margem escassa de votos.)  Mas o ponto principal não é o Impeachment de Dilma Rousseff embora ela vá nos servir de referência comparativa. O ponto principal é a película que trata sobre a vida de Stefan Zweig escritor que viveu no século passado e teve o seu apogeu nas décadas de 30 e 40 sendo que veio a emigrar e inclusive, posteriormente, morrer no Brasil mediante suicídio! Esta película e a visão de Stefan Zweig, um judeu-austríaco, estão em todos os cinemas, jornais, revistas, enfim, na mídia da Europa. Sua obra teve que como assim uma redescoberta embora nunca tivesse ficado esquecida pois obra densa que se distribui em romances, biografias e ensaios. Com referência ao Brasil Stefan Zweig escreveu um livro intitulado BRASIL UM PAÍS DO FUTURO! Setenta e seis anos depois podemos contrastar esta sua visão do país, da década de 30 e 40 com o país, com o Brasil que temos hoje. Num planeta densamente povoado e ameaçado novamente por radicalismos semelhantes aos mesmos que a Europa se viu engolfada pelo surgimento do nazi-facismo onde o terrorismo apátrida e o fanatismo religioso, com uma nova inquisição, arvora-se a construir muros de exclusão entre os povos e as culturas é bom relembrar a situação vivenciada pelo escritor frente aos seus ideais que teimam em reacender-se como um farol de esperança norteando para futuro o rumo da humanidade, na procura da paz, da harmonia, da liberdade com responsabilidade e na construção de uma igualdade com dignidade para todos os seres humanos. Sua escrita é sua fiadora quando se refere ao jovem Brasil de uma época comparando-o com a velha Europa: ”Pela sua estrutura etnológica, caso tivesse acompanhado a loucura nacionalista e racista da Europa o Brasil deveria ser o pais mais dividido, menos pacifico e mais conturbado do mundo. Nas ruas e nos mercados é possível distinguir claramente as diferentes raças de que a população é composta. Há os descendentes dos portugueses, que conquistaram e colonizaram o país, a população indígena originária que habita o interior desde tempos imemoriais, os milhões de negros trazidos da África nos tempos de escravidão, e, depois, os milhões de italianos, alemães e japoneses que vieram como colonos. Do ponto de vista europeu, seria de esperar que cada um desses grupos fosse hostil com os outros – os que chegaram primeiro com os que vieram depois brancos, contra negros, americanos contra europeus, morenos contra amarelos; que as maiorias e minorias se hostilizassem em uma disputa incessante pelos seus direitos e privilégios. Para surpresa, descobre-se que todas essas raças, que já pela cor evidentemente se distinguem umas das outras, convivem em plena harmonia e, apesar das diferentes origens, apenas competem no empenho de acabar com suas diversidades a fim de se tornarem rapidamente brasileiros, de constituir uma nação nova e homogênea…”…  “Agora se sabe por que a alma fica tão aliviada logo que pisamos nesta terra. No primeiro momento tem-se a impressão de que esse efeito liberador e calmante é apenas uma alegria para os olhos, uma absorção feliz daquela beleza única para os olhos, uma absorção feliz daquela beleza única que acolhe o recém-chegado com os braços bem abertos. Logo, no entanto, reconhecemos que essa disposição harmônica da natureza aqui passou a ser o modo de vida de uma nação inteira. Algo de inverossímil e de benfazejo envolve aquele que acabou de fugir da absurda loucura da Europa: a total ausência de qualquer hostilidade na vida pública e na privada. Aquela terrível tensão que há quase um século estira nossos nervos aqui praticamente inexiste. Todas as contradições mesmo no campo social, são significativamente menos acentuadas e, sobretudo, menos envenenadas. A política, com todas as suas perfídias, ainda não é o eixo da vida privada nem o centro de todo o pensar e sentir. Logo que se chega ao país, a primeira surpresa, que se renova diariamente de maneira feliz, é descobrir a maneira gentil e pouco fanática com que as pessoas convivem naquele espaço imenso. Involuntariamente, respiramos aliviados por termos escapado ao ambiente sufocado do ódio de classe e racial para esta atmosfera mais quieta e humana. Não resta dúvida de que o estilo de vida é mais desleixado. Sob a influência imperceptivelmente relaxante do clima, as pessoas afrouxam, desenvolvem menos força impulsionadora, menos veemência, menos dinamismo – portanto, precisamente as qualidades que, hoje em dia, supervalorizamos tragicamente como sendo os valores morais de um povo. Mas para nós, que experimentamos em nossas próprias vidas as consequências terríveis dessas exaltações psíquicas, da avidez e da sede de poder, essa forma mais mansa e suave de vida é um benefício e uma felicidade. Longe de mim pretender passar a ilusão de que, no Brasil, tudo já esteja no estágio ideal. Muita coisa está apenas no começo ou em transição. O nível de vida de uma grande parte da população ainda está muito abaixo da nossa. As atividades tecnológicas e industriais desta nação de cinquenta milhões de habitantes só são comparáveis ainda às de pequenos países europeus. A máquina administrativa ainda não está azeitada e às vezes produz paradas incômodas. Quem viaja algumas centenas de milhas para o interior ainda retrocede um século para a era primitiva. O recém-chegado terá que se adaptar a pequenas impontualidades e inexatidões na vida cotidiana, a um certo desleixo, e certos viajantes que costumam ver o mundo apenas a partir do hotel e do carro ainda podem se dar ao luxo de voltar com a sensação arrogante de pertencer a uma civilização superior, achando muita coisa no Brasil atrasada ou pouco confiável. Mas os acontecimentos dos últimos anos mudaram essencialmente nossa opinião sobre o valor das palavras “civilização” e “cultura”. Não estamos mais dispostos a equipará-las aos conceitos de “organização” e “conforto”. Nada promoveu mais este fatídico engano do que a estatística que, enquanto ciência mecânica, calcula o produto interno bruto e a renda per capita de um pais – quantos carros, banheiros, aparelhos de rádio e taxas de seguros existem por cabeça. De acordo com essas tabelas, os povos mais cultos e civilizados seriam aqueles que têm maior produção, o máximo de consumo e a maior soma de rendas individuais. Vimos que um grau mais elevado de organização não impediu os povos de usar essa organização apenas em nome da bestialidade no lugar da humanidade, e que a nossa civilização europeia está em perigo pela segunda ve no período de apenas um quarto de século. Assim, não estamos dispostos a reconhecer um ranking de acordo com o poder industrial financeiro ou militar de um povo, e sim usr como medida de superioridade de um povo o espírito pacifista e humanitário. Nesse sentido -a meu ver, o mais importante – o Brasil parece-me ser um dos países mais exemplares e amáveis do mundo. É um país que odeia a guerra, e mais: que praticamente a desconhece. Com exceção do episódio do Paraguai, insensatamente provocado por um ditador enlouquecido, há mais de um século o Brasil tem resolvido todos os seus conflitos limítrofes com seus vizinhos por meio de acordos amigáveis e apelos a cortes internacionais. Seu orgulho e seus heróis não são os generais, e sim estadistas como o visconde do Rio Branco, que soube evitar guerras por meio da razão e da conciliação. Fechado em si, as fronteiras linguísticas equiparadas às fronteiras geográficas, o Brasil não tem ambições de conquistas territoriais ou tendências imperialistas. Nenhum vizinho exige nada dele, nem o país exige nada de seus vizinhos. Nunca a paz do mundo se viu ameaçada por sua política, e mesmo em tempos de incerteza como os nossos não se pode imaginar que esse princípio básico de seu pensamento nacional, esse desejo de entendimento e conciliação alguma vez pudesse mudar. Pois esse desejo de conciliação essa postura humanitária não tem sido a mentalidade casual dos diferentes governantes. É o produto natural de um caráter popular, da tolerância inata do brasileiro, comprovada ao longo de sua história. O Brasil foi a única entre as nações ibéricas que jamais conheceu perseguições religiosas sangrentas, nnca viu arder fogueiras da Inquisição, em nenhum outro pais os escravos foram tratados de forma relativamente mais humanitária. Mesmo suas revoltas internas e mudanças de governo se efetuaram praticamente sem derramamento de sangue. O rei e os dois imperadores que a vontade do Brasil de se tornar independene fez deixar o país retiraram-se sem serem importunados, sem ódio. Desde a independência, mesmo os líderes de revoltas e levant3s fracassados não tiveram de pagar o preço com a vida. Os governantes deste povo sempre se viram inconscientemente forçados a se adaptar a esse espírito de conciliação. Não foi o fato de que durante décadas, a única monarquia entre todos os países da América – o Brasil teve como seu imperador o regente mais democrático e mais liberal de todas as cabeças coroadas. E hoje, enquanto ditadura, conhece mais liberdades individuais e contentamento do que a maoria dos nossos países europeus.”
Esta é a visão de Stefan Zweig para um país sob Getúlio Vargas, que iniciou o bloco do constitucionalismo social brasileiro e cujo país, na época, dito pelo próprio escritor possuía apenas 50 milhões de brasileiros.  Hoje com mais de 200 milhões ou 4 vezes maior, o que mudou? A mudança é exatamente a que a população e as ruas do país repudiaram e através do impeachment da presidente Dilma e do resultado das eleições que virão, repudiou como repudiará sua cosmovisão de guerra e de ódio. Uma cosmovisão antiquada e mal adaptada que tentava, através da doutrina do Foro de São Paulo, implantar no Brasil o fracionamento próprio da visão comunista que é embasada na dualidade do cosmos, na luta entre opostos, a luz e a escuridão, o calor e o frio, o polo positivo e o negativo e que assim permeiam a psique humana e sua filosofia, através da filosofia do vir a ser, que inicia com Demócrito, na Grécia, com seu pahtha rei (tudo flui e sua metáfora do rio) para chegar até a modernidade com a filosofia do materialismo dialético de Marx\Engels que, suplantando a forma e a visão do idealismo dialético do Hegel (antigo professor de Max) substituem o substrato teórico desta teoria pela práxis histórica da luta de classes e seu devenir através dos séculos, vendo e identificando neste fenômeno, o próprio parto a história. Com estes lineamentos teóricos ortodoxos que fundamentaram a sua luta guerrilheira nos anos 60 reincidem agora, já de forma democrática e paulatinamente, com uma doutrina que nasceu nos fins do século XIX e teve seu primeiro modelo implantado em 1917, século XX, num pais ainda feudal e vivendo à servidão, a Rússia czarista, é que Dilma Rousseff e seus asseclas assomam democraticamente o poder, com Luiz Inácio da Silva o Lula, bebendo Romané Conti, o vinho de 8000 dólares só dado as zilitis degustar!!! Assim, de forma camaleônica assumem o poder com um discurso democrata social de luta em pró dos direitos dos trabalhadores, idêntico ao discurso de onde Dilma era proveniente, do velho PDT, de Brizola, Jango e Getúlio Vargas para, lentamente e gradualmente ir aparelhando o Estado com seus estamentos e afilhados e implantando uma nova filosofia, uma nova cosmovisão que vai se alastrando pela América Latina e reforma o regionalismo, em detrimento dos negócios e as trocas mercantis, revigorando isto sim a ideologia como forma de governo através da celebração da UNASUL e de uma união estratégica com as ditaduras socialistas e comunistas existentes como a de Chavez na Venezuela e a de Fidel Castro em Cuba, a mais longeva ditadura comunista existente e quiçá o último modelo relevante de comunismo existente no mundo depois da queda da URSS. Aquela filosofia de tolerância e harmonia que vimos com alegria na descrição de Stefan Zweig e que eu vivenciei em minha infância, adolescência e juventude no Brasil pois que sou um daqueles que verdadeiramente, depois de séculos e depois do transcurso de 76 anos da visão de Zweig, que dizia que a diversidade étnica cultural tinha uma única forma de luta que era para se tornar uma unidade ou ter somente uma nacionalidade: a brasileira; sim esta miscigenação ou este chamado melting potting ou como os franceses chamam melangé étnico cultural eu sempre tive em mim e em minha família: Somos mestiços. Temos sangue português, espanhol e por possuir ambos sangues trazemos irmanados em nossa genética a miscigenação da península ibérica entre suevos, galos, romanos, judeus e árabes e todas as demais raças que para lá levaram seu aporte de sangue e de civilização; da mesma forma temos, eu e minha família, o sangue índio que marca nossos olhos, bocas e malares; da mesma forma temos em nós de forma diluída o sangue negro que irradia em nossos cabelos, nossa tez e o acentuado de nossas musculaturas e as formas graciosas de nossas mulheres. Somos mestiços. Eu sou e casei, no primeiro casamento, com uma mulher que tinha ascendência paterna e materna germânicas; já no segundo casamento, por falecimento da primeira esposa, casei com uma pessoa que é uma mestiça imigrante (pode-se dizer assim) pois não tem sangue negro e nem índio como eu mas traz sangues mesclados sueco e italiano do lado paterno e alemão do lado materno. O resultado, em meus filhos que são 6, são um cadinho de sangues e culturas que se exprimem através da inteligência, harmonia das figuras, inteligência pois todos estão obtendo, através de seu trabalho e perseverança na colimação de objetivos, seus resultados do estudo e labor. Nós, nossos parentes, nossos amigos, nossos colegas, nossos confrades, nossos conhecidos, nossos vizinhos, nós sempre vivemos e buscamos a harmonia social dentro desta diversidade e aceitando esta multiplicidade. Não era e não é o que o comunismo que recentemente estava em franca implantação com teoria e prática de dominação nos colégios, faculdades, na política, nas artes e na cultura em geral. Ao invés de aglutinar e criar a harmonia social eles começaram a implantar o fracionamento e a quebra da unidade social desta harmonia vigente, vivenciada por mim e quantos de vocês que me leem e visualizada no início do século passado por Stefan Zweig!!!  Colocaram pobres contra ricos; brancos contra índios e negros; velhos contra jovens; heterossexuais contra homossexuais; aptos contra inaptos buscando fórmulas de zerar a competitividade lúdica da inteligência e só não se imiscuindo, por paradoxo de lógica, no lúdico dos jogos de disputa física!!  E assim foram desconstruindo a antiga harmonia existente através do que começaram a chamar “de pensamento politicamente correto” usando de eufemismos, como uma simples mudança de palavras ou expressões pudessem redimir de algum delito ou o resquício de algum preconceito por ventura existente em algum vocábulo da língua. O incrível é que as palavras, preto, negro ou moreno foram substituídas pela expressão “afro-descendente”, como se houvessem alguns ainda tão puros como no estado em que aqui chegaram da África. Nós já estávamos desbotados pela fluidez da atração dos sexos e da dinâmica sensual de nosso carnaval que num misto de resquício de festa pagã irmanada com religiosa é um verdadeiro liquidificador cultural a homogeneizar mais e mais a étnica já brasileira. Os negros vindo do Senegal e do Haiti e que iniciam este processo de imigração e a curto ou meio prazo de absorção provam com sua cor retinta que nós desbotamos total e rumamos para um meio termo entre os extremos. Se pessoas menos assimiladas e com costumes de guerra, com ideologias alienígenas e da “chamada civilização” como ironiza ou objetiva Stefan Zweig persistem num discurso de discórdia, de pugna, de ódio, nosso amor perseverará e, no dia de ontem, com o impeachment de Dilma Vana Rousseff, uma emigrante de primeira geração, seu pai era um búlgaro que fugiu do comunismo do Leste Europeu. Família esta que mesmo fugida do comunismo sua filha dileta não conseguiu fazer a mesma leitura que o recém imigrante Stefan Zweig fez do Brasil mas, ao contrário deste, se pôs a serviço de uma luta para implantar uma filosofia alienígena e europeia do terror e do ódio, o comunismo que abateu milhões de pessoas mortas nos gulags estalinistas  da Sibéria e nos paredons do regime castro-guevarista! Uma filosofia que no século xx ficou demonstrado cabalmente que não funcionava pois, transformando o Estado, através da ditadura do proletariado, como mandava Lênin, em sua obra O Estado e a Revolução, fracassou através da perversão de um verdadeiro regime de estado capitalista em que o estamento do partido comunista se assenhorava das benesses do regime, criando à semelhança do capitalismo, um regime de nababos que se proliferava através de seus filhos e afilhados, loteando este estado e estancando o processo de livre ascensão e queda, por troca de postos, entre capazes e menos capazes, suprimindo o princípio de mérito próprio vislumbrado pelo socialista utópico Saint Simon que dizia: “A cada um conforme sua capacidade mas a cada capacidade conforme sua obra!” Invertendo a máxima pela perversão de Lênin, que sem aferição de mérito próprio premia a necessidade e os necessitados fazendo que que se retire o estímulo ao trabalho e ao contrário se estimulando a simples reprodução de iguais sem mérito próprio, bastando tão somente o mérito de sua existência, causando, repito, a implosão do conceito comunista como ficou demonstrado nas devassas de auto-crítica da própria revolução soviética através de vários trabalhos publicados pela Academia de Ciências Soviética.   Este ódio e esta desarmonia nem necessita ser analisada profundamente aqui neste artigo. Todos os brasileiros constatamos e nós todos fomos as praças e com base nos crimes de responsabilidade cometidos pela Presidenta, como ela se cognominou, nosso agente de poder, o Congresso Nacional, através da Câmara dos Deputados autorizou o processo sendo que posteriormente o Senado da República por maioria de 2\3 de votos qualificada de seus senadores cassaram o mandato da Presidente Dilma, afastando-a definitivamente da suprema magistratura do estado, a Presidência.
Os riscos e perigos para o Brasil não terminam com o simples afastamento dela. Nós estamos iniciando o ciclo mais complexo que é a passagem para uma reforma sem a qual não será possível consolidar a linha de paz, de harmonia social, sociológica, étnica e política que herdamos nesta conjunção genética com a diversidade de nossa geografia como divisou Stefan Zweig quando já Alberto Torres e outros, da mesma forma, no passado, depurando de seus laivos nacionalistas, viram através exatamente do sincretismo religioso, étnico, cultural, a possibilidade de colmatar a harmonia e a nacionalidade brasileira dentro de uma perspectiva pacífica!!
Estamos passando por um Rubicão histórico pois o bloco do constitucionalismo social criado por Getúlio Vargas com a ajuda dos tenentes na revolução de 30 e que permeou as constituições de 34, 37, 46, 67 e 69, já estas duas sob o tenentismo do tarde em que as figuras emblemáticas de Cordeiro de Farias e Juarez Távora aparecem prestigiando os novos generais, Castelo Branco, Costa e Silva, Médici, Geisel e João Figueiredo, não se afastando constitucionalmente este regime do mesmo sistema de proteção aos trabalhadores, mantendo a CLT, consolidação das leis trabalhistas feita por Getúlio em 1943 e o sistema de previdência, saúde e educação, que o povo clamou pela manutenção e aperfeiçoamento ante a implosão do regime da constituição de 1988 que é para ser o ômega do aperfeiçoamento histórico do regime social democrático iniciado em 1930 e que hoje, com o aumento da dívida pública que onera a federação e seus três componentes, união, estados e municípios, está sofrendo o perigo de um processo de implosão ou mesmo ver sua reversão!! Passamos por um processo de globalização ou mundialização que depois da queda da URSS ocasionou a expansão do capital das TNCs (transnacionais corporations) por todo o mundo causando um enfraquecimento das funções iniciais que ensejaram a criação dos estados nacionais, como a segurança, a justiça, a emissão de moeda e outros fatores que vem esmaecendo as fronteiras fazendo com que alguns pensadores as cognominem de meros resquícios ou cicatrizes históricas que não dizem mais para a atual realidade do estado nacional, para eles, em franca decadência ou mutação em razão da relativização da soberania, não só dos pequenos países emergentes, médios e até dos grandes países que são obrigados cada vez mais, num planeta que fica mais pequeno a tomarem providências que relativizam mais e mais os interesses nacionais em troca da harmonia e da preservação inclusive da harmonia e conservação do próprio clima e da própria vida ameaçada no planeta pelo chamado “progresso da civilização cujos sub-produtos vem na forma da poluição e desequilíbrio climático com extinção da diversidade das espécies e seu equilíbrio no planeta. A China continental ou também chamada República Popular da China através de uma revolução em seu dogmatismo ideológico colocado pelo seu antigo líder Mao Tsé Tung, com reformas profundas nos anos 70\80, aproxima-se do capitalismo das TCCs, da mundialização ocasionada por estes novos atores da política internacional econômica, propiciando a aterrisagem de investimentos tecnológicos e uma longa gama dos mesmos reciclando concomitantemente milhões de operários para este desafio que empresta a uma mão de obra de mais de 800 milhões de operários ativos uma sinergia inexpugnável no planeta que leva em poucas dezenas de anos a China ao podium de segunda potência econômica do mundo logo atrás dos Estados Unidos da América. O surgimento deste poder passa a desafiar as infra estruturas econômicas dos demais estados do mundo que se dividem em modelos de SER E MODELOS DO DEVE SER. Os modelos do SER são os modelos do constitucionalismo político-liberal como os dos Estados Unidos da América e da Grã-Bretanha, cujas constituições são duais pois possuem só as partes que regulam o Estado, sua parte orgânica, e uma parte dogmática, aquela dos direitos liberais ou chamados formais de primeira geração (liberdade, igualdade, propriedade, privacidade, etc.); os demais modelos alternativos do DEVER SER JURÍDICO são as constituições COMUNISTAS OU SOCIALISTAS e as SOCIAIS DEMOCRÁTICAS. As constituições COMUNISTAS OU SOCIALISTAS já no século XX foram todas para o lixo da história pois não tiveram condições de sobrevivência econômica de competitividade frente ao modelo JURÍDIDO DO SER – O CAPITALISMO LIBERAL! Caiu a URSS apesar das revoluções da Perestroika e da Glasnost propiciadas por Gorbachev. Veio depois a desagregação da Iugoslávia com seus traumas e de todo o Leste Europeu que se agregou com a União Européia e de forma mais tardia constatamos o desabar de todos os países do norte da África que ainda possuíam ditaduras ou regimes altamente regulados sendo um deles a Líbia de Kadafi! Sobreviveram Cuba que é uma sucata econômica embora tenha a arrogância de figurar como exemplo socialista, certamente de distribuição de miséria como a sofrida e pobre Venezuela onde a fome grassa pelas ruas embora seja um país com jazidas riquíssimas em petróleo!!  Ironicamente… Restam assim os países que se agregam sob o CONSTITUCIONALISMO SOCIAL OU A CHAMADA DEMOCRACIA SOCIAL que é um meio termo entre os dois estremos do Capitalismo e do Comunismo. É uma legítima mesotes como queria Aristóteles em sua obra A Ética a Nicômaco, seja, um meio termo entre a convivência da área pública e privada com assistência ampla do estado nacional que se arvora em defensor e garante dos trabalhadores que tem com seu unicamente sua força de trabalho. Este regime está em toda a Europa e na América Latina ainda na Argentina e no Brasil através da herança respectivamente de Juan Perón e de Getúlio Vargas e seus tenentes que , no Brasil , construíram a democracia social , que possui um bloco constitucional social que perpassa as constituições, como já disse de 1934, 1937, 1946, 1967, 1969 e 1980 em que o Estado Nacional fornece saúde, educação, segurança de leis trabalhistas, intervindo de forma relativizada na economia. Este regime está na Europa com suas idiossincrasias inerentes e eu aqui na França, pude constatar não restando só na capital , Paris, mas disseminado através de uma infra-estrutura viária e de comunicações maravilhosa que se espraia por todo o pais e que se faz presente em uma saúde disseminada na forma de hospitais e atendimento ambulatorial , educação pública gratuita, previdência social, etc, em que o estado nacional através de impostos que são altos distribui estas benesses por um número maior de pessoas fazendo existir a maior classe média que talvez se tenha conhecimento no globo (Alemanha, Suécia, Holanda e inclusive PIGS e todos outros) . O problema do ultimo regime do DEVE SER ou da Social Democracia da Europa e das Américas, como nosso Brasil, é o problema cognominado por mim em 1998 GUERRA DAS MOEDAS antes de HongBing Song, escritor chinês que escreveu Currency War em 2007, sendo um best seller chinês, e antes do americano James Rickards, que em 2014 escreveu sua versão sobre Guerra das Moedas. Em minha visão eu coloco que a guerra das moedas é causada pela competitividade advinda das mercadorias fabricadas na China Comunista que através de dumping social (eles não tem direitos trabalhistas como nossos operários que recebem 13º salário; férias; insalubridade e periculosidade; jornada de trabalho com adicionais de horas extras e horários noturnos) o que faz com que estes salários sem custos sejam incluídos no custo final de suas mercadorias que ainda possuem o benefício do dumping monetário, seja, o rebaixamento do yuan (moeda chinesa) o que dão uma competitividade maior no comércio exterior. Assim é que frequentando todas as lojas europeias que fui constatei pessoalmente a invasão de mercadorias chinesas que banem totalmente as marcas europeias. Diga-se de passagem que na realidade as marcas europeias passaram a ser fabricadas na Ásia em face da queda de custo e a sinergia que advém disto tudo. Assim é que o Brasil está enfrentando este problema que reflete-se em sua balança de pagamentos causando superávits em determinados momentos e déficits em outros refletindo-se na política de seu Banco Central conforme vários artigos que escrevi política esta que não se detém a obedecer aos imperativos de ordem econômica mas para atender eventualmente os interesses do virtual e ocasional ocupante da Presidência da República, seu partido e seus interesses eleitorais de manutenção do poder distorcendo a política como um todo e agravando mais e mais a sobrevivência da social democracia que está paulatinamente tornando-se inexequível em face das suas dívidas e déficits rumando para um colapso tipo Grécia (não semelhante em razão do tamanho e das riquezas brasileiras) . Assim é que esta crise que não cessa com a mera deposição constitucional da Presidente mas segue agravando-se através do exercício da política pois estes elementos da desavença e da discórdia perseverarão colocando que seus opositores à cavalo de um estado dívida, são incompetentes para governar, iludindo a população que segue achando que Estado Nacional não quebra e que Estado Nacional dá um jeito para manter empregos que já estão mortos pois não lhes cai a ficha ou não tem consciência da gravidade e do estágio de falência do modelo Getulista que atravessou de 1930 até aqui mas hoje está em ruínas frente ao populismo dos partidos e a incompetência de suas lideranças e a uma corrupção endêmica e disseminada que se espraia por tudo. A luta será muito grande para ou salvarmos a SOCIAL DEMOCRACIA OU O REGIME DO DEVE SER projetado na linha jurídica constitucional ATRAVÉS DE REFORMAS DE DESBUROCRATIZAÇÃO E DESREGULAÇÃO CONSEQUENTES COM A FLEXIBILIZAÇÃO TRABALHISTA que não extirpe os direitos reais dos trabalhadores e o direito a sua previdência social com um descanso para os que deram sangue e suor para esta república ou teremos , como diz Canotilho, um retrocesso social implantando um regime liberal. Uma lição em meus 66 anos de vida como professor, como trabalhador, como cidadão e intelectual que vivenciou na prática mais de metade do século passado convivendo com as ideologias e os pensamentos e adentrou-se no século XXI é que o Comunismo e o Socialismo nasceram da exacerbação da exploração capitalista e liberal sobre o ser humano, como repúdio da união dos mais fracos e sem privilégios de herança contra a exploração do homem pelo homem. Outra coisa que tenho impregnado em minha consciência, como trabalhador que esteve atrás de balcões nas mais diversas atividades, é que sem leis trabalhistas ou limites para o uso da força de trabalho humano a exploração e a soberba humana tendem a voltar ao seu império sendo necessário assim um limite legal para a aferição do trabalho que está em processo de mutação pois as fórmulas fordistas, tayloristas e sistemáticas de produção estão sendo gradativamente modificadas pelas fórmulas just and time ou toiotistas ou mesmo ainda o impacto causado pela infosfera telemática computacional que termina com a localização do trabalho e seu horário, podendo este ser feito nos próprios lares dos trabalhadores que não necessitam um deslocamento físico mas tão só uma conjunção de comunicação que se faz em todos lugares ao mesmo tempo e no mesmo horário revolucionando através da tecnologia o próprio direito que perde seus conceitos territoriais e temporais, assim como sua eficácia em ambas as esferas, para ter um outro tipo de concepção e um valor de utilidade on way arrasando com os cartórios estatais que regulavam concessões governamentais que morrem como dinossauros frente a competitividade de um uber, de um Messenger ou whatswap, com relação as cias telefônicas ou mesmo o encontro do eu no entre si, através das redes de comunicação que revolucionam o exercício da  política e seus antigos comícios e discursos que passam por este meio por uma mudança de parâmetros gerando uma mudança comportamental nunca jamais vistas na história da humanidade revolucionando assim a política e a forma com que é exercida através de uma transparência publica e uma discussão pública constante que faz Reinhard Koseleck ficar antiquado com sua visão de Crítica e Razão quando afere a luta do iluminismo que causou uma profunda revolução contra as monarquias através de seu republicanismo genético com a eclosão da revolução burguesa que hoje recoloca em discussão a representação e a alienação ou não do Soberano a estes representantes como queria Rosseau e outros…..QUE A VISÃO DE STEFAN ZWEIG PARA UM MUNDO E UM BRASIL MELHOR SEJA VIÇOSA E RENASÇA…QUE O QUE SENTÍAMOS DE CONJUNÇÃO VOLTE …E RETOMEMOS O NOSSO BRASIL PERMITINDO UMA PONTE PARA O FUTURO…COM HARMONIA…PAZ ….E SEM LUTA DE CLASSES COMO QUEREM LULA, DILMA, REQUIÃO E SEUS ALIADOS….QUE ESTÃO VIVOS E TRABALHANDO PARA DESTRUIR A HARMONIA ENTRE NÓS….
PARIS  01 DE SETEMBRO DE 2016 – RUE VARENNE Nº 60 – HOTEL DUPRAT U DE TINGRY EM FRENTE AO HOTEL MATIGNAN SEDE DO PRIMEIRO MINISTRO DE FRANÇA – SEMANA DA PÁTRIA BRASILEIRA!!!

Fotos do SÉRGIO BORJA

2

1

A IMPLOSÃO DO BRASIL SOB O EFEITO GUERRA DAS MOEDAS

Gradativamente as previsões feitas nos cenários de Guerra das Moedas vão se consolidando no país. O sistema de paradoxos vai atingindo seu clímax e levando a estrutura do regime da Constituição de 1988 para sua implosão final. Relembro que o conceito Guerra das Moedas descoberto por mim em 1998, que cunhei o nome Guerra das Moedas identificando o fenômeno, foi feito através de uma sequência de artigos todos escritos nesta época e publicados no Jornal do Comércio e Gazeta Mercantil. Nove anos depois foi lançado o livro do chinês HongBing Song intitulado La Guerre des Monnaies u La Chine et le Nouvel Ordre Mondial. Doze anos depois James Rickards  lança com o mesmo título sua obra Currency Wars. O conceito chinês, conforme seu livro, é feito sob o mesmo tipo de paranoia nazi-facista que atribui aos judeus, notadamente a família Rothschild, e outras agregadas, o domínio da economia mundial. Já o americano dilui o fenômeno justificando o domínio do dólar americano. Meu conceito é aquele que identifica após a manifestação de Robert Triffin, com seu conceito cognominado de Dilema de Triffin, economista belga que o expressou em 1961, o abandono do lastro ouro pelo dólar americano e sua assumpção como moeda eminentemente fiduciária em que sua emissão, para acompanhar a expansão monetária do mundo onde é a moeda padrão de solução internacional, passa a ter uma maior sinergia com o advento da celebração de uma união econômica com a China que passa a albergar, a partir das reformas propicidas por Deng Xiaoping, a modernização da China e a aproveitamento de seu imenso contingente habitacional e mão de obra barata garantindo a entrada dos capitais mundiais aos quais foram assegurados direitos e uma profunda estabilidade jurídica de retorno dos investimentos estrangeiros. Assim com a queda da URSS e o término da guerra fria e o transbordamento dos capitais que não sofrerão mais, a partir daí, perigo de desapropriação ou estatização, sob a desvalorização da moeda chinesa e de sua mão de obra, através do dumping monetário e social, há uma invasão de mercadorias com alto poder competitivo nos mercados que passam a desestabilizar os regimes constitucionais do deve ser, isto é o Comunismo e a Social Democracia em razão do alto custo social destes regimes que encarecem a máquina pública que retira todo o possível da Sociedade Civil, através de impostos, fazendo com que haja o definhamento de sua competitividade no mundo bombardeada pela sinergia do comércio mundial e solapada pela concorrência das mercadorias baratas e altamente competitivas do Sudoeste Asiático. O desequilíbrio das balanças de pagamentos com déficits e mesmo o superavitário transformam-se em vetores de aprofundamento das crises dos estados nacionais que vão todos aqueles que possuem alta regulação, ou por serem ditaduras socialistas\comunistas; ou por serem sociais democratas, possuem um nível de regulação forte que dificulta seus negócios encarecendo-os pela atribuição de direitos a vários estamentos internos que vivem em simbiose com o estado nacional. Assim é que estes estados, os socialistas ou comunistas são os primeiros atingidos e a sofrer a debacle maior a partir da ultima trinta anos do século XX sendo que nos fins do século XX e começo do século XXI começa, depois da queda dos regimes regulados comunistas e socialistas, a queda da social democracia na Europa e América do Sul, como Argentina e Brasil. Teoricamente assim como os PIGS europeus (Portugal, Itália, Grécia e Espanha) sofreram e estão ainda sofrendo um processo crítico econômico na Europa, também todo o norte da África colapsou, como, em conferência feita em La Plata, perante o Instituto de Integração Latino-americano, previ, da mesma forma, o que já havia advertido em vários outras oportunidades a partir de 2006, 2007, 2012, em vários artigos, como aquele publicado no Jornal do Comércio e que se encontra no Google, publicado na opinião do Jornal do Comércio, “O Dólar e a sorte de Lula”, a queda de todos os regimes Bolivarianos na América Latina com uma recidiva liberal. O regime que substituiu a visão ideológica ultrapassada de Dilm\Lula com suas visões pseudo keynisianistas de incentivos macroprudenciaias, como pedaladas e alastramento dos subsídios e da base monetária, com estímulo creditício, levaram ao estarte das diversas bolhas de créditos criadas que sofreram a sinergia do processo externo de Guerra das Moedas, e ainda estão sofrendo, levando a um agravamento da crise. Estamos presenciando a segunda morte de Getúlio Vargas pois o sistema de bloco constitucional de que fazem parte as constituições de 1934, 1937, 1946, 1967 , 1969 e também a constituição de 1988, agora com democracia e potencialização dos direitos individuais e econômicos, no entanto, seguem acompanhados de um aparato corporativo – a representação corporativa sindical – que tem seus liames com a representação política e alimenta e aduba esta representação no Congresso e no Poder – leva, através de sua alta regulação de direitos e salários, que são agora indexados anualmente via decreto-lei, os referentes aos CLTistas, sendo os empregados civis e militares da União, Estados e Municípios, solapados pela crise, levam repito, a um processo de desabamento do Estado Nacional. O Estado Democrata Social Brasileiro é um enorme elefante branco, um verdadeiro mastodonte, alimentado pelo bacharelismo e uma IDEOLOGIA DO DEVE SER!!! O Poder Judiciário e o Poder Legislativo estão imbuídos no mais alto grau neste tipo de filosofia que se distancia a anos luz do processo econômico produtivo. A regra que rege a infra-estrutura econômica é aquela que diz que os meios são escassos e as necessidades infinitas. Um regime liberal do  SER, como são o regime constitucional americano e inglês, onde as escolas, universidades, hospitais e seguro social são pagos pelos contribuintes e privados funcionando no velho sistema de mutualismo existe o mínimo possível de empecilhos aos negócios. Não há regulações excessivas nem impostos ao contrário do sistema do DEVE SER Democrata Social onde as regulações atingiram um clímax e onde o DEVE SER ÉTICO E MORAL despreza a origem de mérito pessoal na produção substituindo-a simplesmente pelo direito difuso da simples existência humana possuir o direito a direitos econômicos ou com redundância econômica, sem que tenham colaborado ou tenham mérito para a consequência ética de seus direitos próprios. Assim é que a falta de direitos dos chineses, num número de bilhões e com uma sinergia de MAIS VALIA marxista jamais vista, que transferem uma competitividade incrível aos seus produtos potencializados pela sua baixa moeda levam as indústrias dos demais países à debacle total. Os terremotos já foram vistos em toda a costa norte da África e adentraram a União Européia com os affairs ocorridos na Grécia, em Portugal, na Espanha e Itália sendo que a França está sofrendo o ataque agora e manifestando sua dor com uma tentativa paradoxal, de um governo socialista, pretender introduzir uma reforma laboral flexibilizando as leis trabalhistas para dar assim maior competitividade à mão de obra, as empresas e aos produtos europeus. Sem isto a Europa, com uma moeda mais alta que a americana e uma das mais altas no mundo, perde sua competitividade restando somente a alta tecnologia francesa ou alemã que não são suficientes para compensar as perdas de competitividade das demais mercadorias dos demais setores. O Brasil então com sua cultura de bacharelismo de onde exala e estão os fundamentos da regulação, cobre-se de direitos, protegendo assim funcionários, trabalhadores, enfim uma ampla gama de estamentos internos através do associativismo da representação corporativa um resquício facista del Codigo del Laboro, adotado por Mussolini e copiado por Getúlio Vargas e que não foi tocada uma virgula pelos militares. Assim é que estamos entrando na fase paredista pois os funcionários públicos dos Estados e Municípios falidos totalmente estão com salários impagos ou de tal forma rebaixados que trocam serviço por uma remuneração mínima e indigna acelerando o processo de desabamento inevitável que virá e já começou. Já estamos vendo as ocupações das escolas, ocupações de prédios públicos, enfim um processo de invasão disseminado. Os velhos partidos continuam com sua ótica falida, tanto os de esquerda radicais ou não , os de centro e os de direita, com sua lógica meramente lúdica. Substituem-se no poder e assim o fazendo colocam as culpas em que administrou antes mas não conseguem, da mesma forma, à cavalo do poder, governar pela situação de ingovernabilidade das contas públicas que se agravam mais e mais. Não há perspectivas de evolução numa situação desta que fatalmente conduzirá à anarquia pública e a uma radicalização cada vez maior de posições. Tudo isto previ com antecedência de anos mas ninguém presta atenção ao que falo ou me consideram um mero intelectual louco desconectado da suas realidades. Assim é que a Sociedade e o Estado Nacional, como aparato jurídico mais e mais desabam conduzido por suas próprias contradições levando a paradoxos cada vez maiores com o aumento da guerra civil interna – morrem 50.000 assassinados por ano – queda da qualidade do ensino, inexistência de saúde pública e assim por diante com a queda total do nível de negócios e o aumento da informalidade jurídica em tudo pois os impostos são impagáveis e escorchantes. A cegueira política e o universo condicionante do estamento jurídico no poder – A PARTIDOCRACIA – leva fatal e inexoravelmente a uma REVOLUÇÃO URBANA E RURAL não dominada pela esquerda que pensa fazer isto mas pelo próprio processo anárquico de disjunção da produção que é solapada mais e mais pelas irreverências e nível de exigibilidade maior de direitos inalcançáveis pois já na estratosfera do que é possível e factível dentro de um país pobre como o Brasil. A esquerda torna-se ainda mais exigente quando a disseminação de direitos pretendendo a divisão de valores com um lupen proletariado que não produz ou que não possui vínculos nenhum com o sistema a não ser comer as migalhas subministradas por este sistema que visa corromper o sistema de aferição do poder através de uma maioria que não tem nem consciência de si, nem consciência de um fim ideológico para empalmar ou fazer com que o poder funcione. Pensam assim dominar e, ao modo das velhas ditaduras do século XVIIII, XIX e XX, fazer funcionar o engodo dos regimes já falidos que foram jogados para o lixo da História como o Comunismo e o Nazi-Facismo ou o Absolutismo Monarquico ou o simples Caudilhismo Sudamericano. Mesmo a manutenção de uma política ótima de meta de inflação, sem tocar nos direitos dos estamentos e na regulação que asfixia a produção com seus impostos e exigências inalcançáveis o regime é o próprio coveiro de sí próprio. O Governo Temer não mudará uma virgula nos programas populistas e demagogos do bolsa isto bolsa aquilo, já declarou isto; seguirá com subsídios; com uma lei trabalhista de correção monetária ACIMA DO INDICE INFLACIONÁRIO que levará a mais inflação atingindo todo o corpo de trabalhadores com carteiras assinadas; o governo já deu aumento para os funcionários federais pensando primeiro no IMPOSTO DIRETO QUE REVERTERÁ EM SEU BENEFÍCIO pois o aumento dos funcionários potencializa DIRETAMENTE O CAIXA DO GOVERNO QUE RECEBE DIRETO O IMPOSTO NA FONTE não precisando comparecer ao debate solipsista entre a PARTIDOCRACIA DE ESQUERDA E DE DIREITA sobre a instituição ou não da CPMF!!!!   Sem consenso interno e fracionado, com uma esquerda míope que tudo que faz é prejudicar a infra estrutura existente do tenentismo do cedo e do tarde, embora alguns jornalistas adredes ao seu pensamento estão sempre a dizer que a esquerda é varguista!!! Não a esquerda é destruitiva ao máximo ela , o centro e a direita levarão o Estado Nacional rumando direto para a catástrofe pois a sua arte POLÍTICA é a ARTE COMPLETA DA DISSIMULAÇÃO E DO ENGODO…é a ARTE DA TROCA DE FAVORES ENTRE OS ESTAMENTOS NO PODER E AS LEIS QUE ADVÉM E FACULTAM AO MESMO O EXERCÍCIO DESTE PODER sem saberem que agravam mais e mais os paradoxos internos do pais levando mais e mais o mesmo para a catástrofe que se resolverá com insurgências nas ruas pelo espoucar da violência urbana e rural incontroladas pelas forças policiais que estão sendo tragadas pela falta de coerência do sistema com um todo. O SISTEMA ESTÁ IMPOSSIBILITADO DE POSSIBILITAR SUA AUTOSOBREVIVÊNCIA POIS ELE SE EDIFICA NUMA MATRIZ DE ANTISOBREVIVÊNCIA QUE É O REGIME DO DEVER SER. Somos assim, embora os nossos pobres níveis de economia e desenvolvimento, O PAIS MAIS CIVILIZADO DO MUNDO nos termos de nossa LEGISLAÇÃO E DOS APLICADORES E LEGISLADORES QUE EMBUIDOS DOS MAIS ALTOS IDEAIS PREGAM UM DEVER SER HUMANITÁRIO E LEGAL QUE TORNA O SISTEMA INÓCUO COM RELAÇÃO A APLICAÇÃO DE PENAS OU PROVIDÊNCIAS CONTRA AQUELES QUE ATENTAM CONTRA O SISTEMA. Somos o pais mais desenvolvido PARA OS INGLESES VEREM mas o mais subdesenvolvido na realidade de nossas malocas e de nova violência diária com falta de cultura e analfabetismo crônico. Nossa realidade é tornada mais pesada e penosa pois CHINESES vivem com uma grande maioria de povo chinês inculto e pobres, mas que no entanto, são obrigados pela ditadura chinesa a produzirem SEM POSSUIREM UM MINIMO DE DIREITOS comparados aos cidadãos brasileiros (mesmo que estes nossos cidadãos tenham direitos meramente declarados porque realmente a aplicação e efetivação dos mesmos é infactível e irreal) Somos, legalmente, doutrinariamente, filosoficamente, na cabeça e pelas leis de nossas elites, OS MAIS CIVILIZADOS DO GLOBO muito mais que americanos que matam em penas de morte seus condenados; que condenam crianças como ingleses, suíços e americanos; somos mais civilizados que todos pois não podemos andar com armas, nós cidadãos cultos e estudados, pois paradoxalmente os incultos pobres e assassinos, em maioria nos matem todos os dias e aos seus assemelhados chegando a um número absurdo de 50.000 assassinados por ano no Brasil, embora as nossas leis sejam perfeitas e filosóficas e não nos deixem portar ou ter armas!!!!!!!! Mais vale para um brasileiro o direito de pensar e afirmar teoricamente na forma da lei que goza de uma situação do que na realidade gozar de fato, pois a maior parte da população não conhece e não goza destes direitos estando exilada dos mesmos!!!!  Mesmo assim as zilitis universitárias, ideológicas e filosóficas vivem neste solipsismo cretino sem se darem conta que marcham aos olhos vistos para o caos que virá sim com a queda do regime da constituição de 1988. Isso não sou eu que quero. Não sou eu que pretendo. Isto que estou falando é uma previsão inexorável frente a miopia e a cegueira dos dirigentes , da PARTIDOCRACIA, e da falta de visão e de políticas que contrariem OS ESTAMENTOS E AS CORPORAÇÕES DE OFÍCIO QUE ATRAVÉS DA REPRESENTAÇÃO ANTIGA DE SINDICATOS DE FUNCIONÁRIOS E DE TRABALHADORES, REGADAS COM IMPOSTO SINDICAL, ALIMENTA ESTES ETERNOS ZANGÕES IGNORANTES E CEGOS QUE LEVARÃO A DEBACLE DO ESTADO BRASILEIRO COM A GRANDE COMOÇÃO QUE LHE ACOMPANHARÁ….A MORTE DO OVO PRENUNCIA O NASCIMENTO DE UM OUTRO SER….QUE VENHA….POIS O NASCIMENTO PREVÊ EM SEU SCRIPT QUE O OVO E A CARAPAÇA QUE REGRA A EXISTÊNCIA DA POTENCIALIDADE TEM DE SER QUEBRADO PARA ASSIM NASCER UM NOVO SER…..as regras da vida…não deixam de ser as regras do Estado Nacional…no entanto a dialética da vida…e o processo de ENTROPIA continuam a agir mutando a realidade que será….em conformidade com a futura liberdade dos direitos dos trabalhadores chineses ainda para a metade do século XXI….

O JORNALISTA JUREMIR MACHADO, PASSARINHO E CASSIUS CLAY!!

Hoje, 07.06.2016,  Juremir Machado da Silva ultrapassou todos os limites de extremismo solipsista e onipotente. Ele, em sua página do Jornal Correio do Povo é uma pobre ilha em sua página e no jornal!!! Ele ocupou todo o espaço nobre em que escreve e que atinge mais de um milhão de leitores exercendo o direito de prevalecimento e onipotência contra um morto: Jarbas Passarinho!!! Eu lutei toda a minha vida contra o regime militar instituído no Brasil em 1964 mas hoje, com 66 anos e vendo o que as esquerdas e suas políticas constroem realmente para o país, pergunto-me?! Onde é que eu estava com a cabeça quando ajudei Brizola, Carlos Araújo e por tabela à Dilma, enfim o PDT e o PSB, pois ajudei a fundar ambos, a desmontarem e fazerem terra arrasada de todas as conquistas da revolução de 1964!!!! Em 1964 nós estávamos em plena guerra fria e a Democracia, EUA, França, Inglaterra, Japão e outros lutavam contra o Comunismo da URSS, do leste europeu, da China e de Cuba!!! Estes regimes eram ditaduras de partido único que matavam seus opositores e Jango Goularte, Brizola, Miguel Arraes, Francisco Julião, eminências da época, eram todos comunistas e queriam implantar o regime da DITADURA DO PROLETARIADO NO BRASIL!! Invadiam terras e pregavam a Reforma Agrária que não era uma reengenharia de passagem de um sistema Fordista, Taylorista, de produção sistemática e em série, as Fazendas, para um sistema Just and Time, Toyotista, como é o sistema Integrado de origem japonesa que os socialistas do futuro, como Fernando Henrique Cardozo tentou implantar através de seu Plano Real em que aproveitando a simetria monetária do real com o dólar, sua paridade, proporcionaria a substituição do Estado quebrado nacional, que entrava com a força bruta e ditatorial do Entulho Autoritário da Revolução de 1964, o Estatuto da Terra, a lei 4504 de 1964, invertendo seu eixo ideológico pois os militares fizeram a lei para conquistar e desbravar o interior do Brasil, colonizando-o e tornando produtiva as terras devolutas da união que estava para oeste sendo assim que estados, que eram antes territórios, foram civilizados pela horda de gaúchos que subiu pelo oeste catarinense, oeste paranaense e civilizou, como neo-bandeirantes, o Mato-Grosso do Sul e o Mato-Grosso, o antigo território de Guaporé hoje estado de Rondônia e voltando ao Acre, conquista do gaúcho Plácido de Castro, consolidando o começo que aquele gaúcho havia dado integrando o antigo território boliviano na federação brasileira. Também o grito gaúcho subiu e foi a Roraima até os contrafortes da Serra do Sol Nascente onde o comunismo com suas distorções ideológicas retirou antigas colonizações da fronteira com mais de 60 anos de fixação através do loteamento do Supremo Tribunal Federal loteado por juízes ideológicos indicados pelas doutrinas entreguistas e internacionalistas pois o comunismo é uma doutrina internacionalista!!! Fernando Gabeira e vários que lutaram com a guerrilha já confessou e já falou em nome da verdade, ele e muitos outros – eu tinha pouca idade na época e não cheguei a participar de lutas mas participei do processo de democratização – repito: Fernando Gabeira confessou que todos lutavam pela implantação do Comunismo e pela Ditadura do Proletariado e não pela Democracia que se conhece no mundo ocidental. Quando eu tinha 13 anos foi quando estourou a Revolução de 1964. Ela lutou contra o comunismo e contra a implantação deste regime no Brasil que era financiado pelos russos, cubanos e chineses, pois haviam várias linhas de movimentos na esquerda financiada por estas potências esquerdistas. Por quê que mudei minha forma de pensar?! Por que eu vi o que os militares fizeram de bem pelo Brasil e vi todo o malefício que o comunismo fez em seus países e pelo mundo!!! É uma doutrina falida e que arrebanha só fanáticos e sectários como o pobre do jornalista Juremir Machado da Silva que sendo uma ilha em sua página (todos os artigos do dia na página em que está publicado e no jornal inteiro falam da realidade e dos horrores que estamos vivendo!!!) mas Juremir acha que vive no melhor dos mundos e que Lula e Dilma são a Democracia e que a Esquerda é a Democracia e Lula e Dilma seu único caminho com Fidel Castro uma ditadura anciã de 60 anos, a mais velha ditadura do mundo, em que foram cometidas as maiores atrocidades pois nenhum ditador brasileiro matou de próprio punho como Fidel ou Tchê Guevara, executaram eles mesmos centenas de milhares de opositores aos seus regimes. Quando do incidente do Rio Centro lembro-me do General Ernesto Geisel, cujo túmulo está alí no cemitério alemão, aqui em Porto Alegre, junto e ao lado de seu irmão Orlando Geisel, lembro-me que o General Geisel demitiu o General Ednardo comandante da região militar, se não me falha a memória, 2 Exército em São Paulo, sendo cupincha do General Frota, ministro da Guerra na época e concomitantemente advogado de um endurecimento ou da manutenção do regime que foi demitido por Geisel que era adepto de “uma distensão lenta e gradual”” que teve como coroamento a eleição do General João Figueiredo para esta execução. Por que a escolha de João Figueiredo?! Porque este general era filho do General Euclides Figueiredo que além de lutar contra a Coluna Prestes, junto com o General Klinger, junto com este, posteriormente em 1932 foram ambos chefes militares da revolução paulista constitucionalista contra Getúlio Vargas que tomou o poder em 1930 mas governava de forma provisória sem constituição e de forma ditatorial. Assim, Geisel sabia que João Figueiredo que tinha vivenciado o exílio de seu pai e suas lutas pela democracia sabia-o imbuído de ideais democráticos e constitucionais e do pensamento militar de um Exército à serviço de uma Ordem Civil Democrática que, numa “distensão lenta e gradual” foi implantada com Geisel e finalizada pelo General João Figueiredo. A Rússia financiou Luiz Carlos Prestes em todas suas atividades depois que se declarou comunista em Montevideo. Getúlio Vargas cooptou todos os tenentes da Coluna Prestes com exceção de Luiz Carlos Prestes. Juarez Távora, Cordeiro de Farias, João Alberto Lins e Barros e tantos outros, inclusive Siqueira Campos dos 12 do Forte e que faleceu em desastre aviatório justamente aquele que trazia a negativa de Prestes de se juntar ao movimento varguista e tenentista de 1930, pois fora emissário de Vargas junto à Prestes em Montevideo. Toda a Revolução de 1930 pode ser chamada de Tenentismo do Cedo pois o nacionalismo impregnado da doutrina de sedimentação nacional nascida na Escola Superior de Guerra sob a batuta ainda de Benjamim Constant Botelho de Magalhães, militar positivista que influenciou que a bandeira nacional com as cores de Bragança, o verde e o amarelo permanecesse sendo no entanto retirado o escudo ou esfera armorial portuguesa da dinastia de Bragança imperial e trocado pelo lema do Socialismo de Augusto Comte seja “Ordem e Progresso”! Todo o socialismo tem um princípio autocrático e isto perpassou da mesma forma para o exército nacional e a geração de tenentes sob as influências de Oliveira Viana e Alberto Torres daí originando-se uma vertente forte da doutrina de segurança nacional e da estratégia de transformação do Brasil em uma potência através do planejamento estratégico como queria o General Golberi do Couto e Silva em sua obra prima de planejamento que influenciou, para futuro, os planos plurianuais de planejamento a longo prazo do estado brasileiro nos anos da revolução de 1964 quando foi construída toda a infra-estrutura que o capital internacional e mesmo o nacional não tinham condições de alavancar, como estradas, portos, canais, estradas de ferro, toda a administração indireta nos termos alvitrado pelo Decreto lei 200\1967 que potencializou o desenvolvimentismo – dentro da ordem e do progresso – prelecionado por Vargas. Se Vargas foi com os seus tenentes, que eram todos seus interventores e garantes da revolução de 30, na implementação das diretivas de expansão da infraestrutura de estradas, de aeroportos e portos, de usinas de geração hidroelétricas e térmicas, de implantação de colégios, de universidades, de uma doutrina de segurança nacional, interna e externa, pode-se dizer, sem sombra de dúvida que os militares, com sua revolução de 1964, foram os TENENTES DO TARDE pois não mexeram uma vírgula sequer na doutrina trabalhista de Getúlio Vargas e na sua Consolidação das Leis do Trabalho que veio em 1943, com a implantação da democracia social no Brasil. Todo o nosso bloco constitucional , a partir de 1930, foi democrata social pois as constituições de 1934, 1937, 1946, 1967 , 1969 e inclusive a de 1988, são elas todas herdeiras do regime do tenentismo do cedo, Vargas, e do tenentismo do tarde, os militares de 1964 pois enquanto Castelo Branco, Costa e Silva, Medici, Geisel e Figueiredo e Passarinho fossem totalmente desconhecidos pelo povo em 1964, antes da revolução, no entanto os antigos tenentes já agora marechais Juarez Távora e Cordeiro de Farias foram os escudos emblemáticos sob os quais se fez a revolução de 1964. Cordeiro de Farias conforme relato do General Portela chefe da Casa Militar de Costa e Silva já havia interferido com relação à Jânio Quadros. Jânio Quadros professor de português que fez uma gramática e elegeu-se com um marketing da loucura: colocava sandwiches nos bolsos, espalhava caspa nas ombreiras de seu casaco; gostava de pinga e quando se elegeu tomava porres imensos no Alvorada vendo filmes americanos estrelados pelo reacionário John Wayne; governava por bilhetes; proibiu o biquíni e a rinha de galo; célebre autor da expressão “fi-lo por que quilo!!!”  ou perguntado porquê bebia tanto whiskey disse que se não fosse líquido come-lô-ia são as próclises e mesóclis hoje tão criticadas em Temer; pois esta figura que dizia que lutava contra a CORRUPÇÃO pois era o da vassourinha contra a espadinha de Teixeira Lott, este sujeito em plena guerra fria condecorou Tchê Guevara com a condecoração mais importante do Brasil, a Ordem do Cruzeiro do Sul, numa época em que Fidel Castro instalara os mísseis atômicos russos na frente do John Fitzgerald Kennedy, sendo que este reagira e fizera Nikita Kruschef retirar àqueles foguetes da ilha. Pois conta a história que Jânio Quadros teria renunciado para voltar nos braços do povo e que isto falhara. Na real quando lemos o livro do Gereral Portela , chefe da casa militar de Costa e Silva, localizamos  a verdadeira história que o Marechal Cordeiro de Farias, ex-interventor de Getúlio Vargas no Rio Grande do Sul, visitando o presidente Jânio passou a prelecionar-lhe conhecimento sobre a doutrina de segurança nacional pois disse-lhe que o Brasil era um país com um grande território ainda desocupado e com uma força militar que teria altas dificuldades de gerenciar qualquer instabilidade externa. Assim era de bom alvitre que o presidente Jânio Quadros não condecorasse, como o fêz , à Tchê Guevara pois havendo o confronto de potências mundiais, como EUA versus Rússia, o Brasil em qualquer grande instabilidade ou guerra entre ambas as potências poderia perder seu território ou parte dele devendo pois manter-se, por interesse de preservação do território e da integridade nacional, “as barbas de molho” deixando que a política externa se decidisse e num jogo de “pêndulos” ou na política pendular o Brasil depois de esperar a definição optasse sempre pela potência dominante ou ganhadora no exterior, mantendo assim seu acervo territorial histórico. Diz o General Portela que Jânio Quadros se ofendeu com os conselhos de Cordeiro de Farias e chamou a guarda mandando prende-lo e arrestá-lo na hora. O que aconteceu foi o que todo mundo sabe pois Cordeiro de Farias teria redarguido que – “Preso está Vossa Excelência agora! Arrestando o Presidente que foi levado para uma base aérea (todos os fatos conto de cabeça por leituras pois estão nas fontes que cito). Assim é que a Revolução de 1964 começa muito antes pois na realidade ela é uma reação contra a instabilidade interior do Brasil onde partidos comunistas e socialistas tentam empalmar o poder para sair da zona dos ex-aliados contra o Eixo (Alemanha – Itália e Japão) mudar de “time” e aliar-se diretamente com russos e cubanos para implantar no Brasil um regime comunista. Dilma e Lula estão nesta linha de evolução e tardiamente, embora o século XX tenha dado todas as lições que nossas gerações vivenciaram sobre o fracasso do comunismo, tardiamente aliam-se a Cuba e Fidel Castro, a Chavez e refundam o comunismo através do Forum de São Paulo pretendendo dar um golpe comunista e implantar este regime paulatinamente no Brasil impondo uma ideologia e uma cosmovisão de fracionamento da solidariedade e da coesão nacional através da luta de classes pregada com a ótica de todos contra todos e nós é que governamos quando todos forem fracos pois colocam brancos x negros; mulheres x homens; jovens x velhos; heteros x homo; índios x brancos; ricos x pobres; empresários x trabalhadores, e assim por diante, e quando todos brigarem entre si e fossem fracos eles seriam os árbitros de tudo pois fortificados num governo de partido único pela implantação do que já estavam fazendo em colégios e ainda estão fazendo neles e nas faculdades com sua doutrinação. Juremir Machado da Silva assim é um COMUNISTA pois defende toda a linha teórica e a práxis deste movimento golpista comunista. É um homem ilhado em seu jornal e em sua sociedade. Ele é tão responsável como a esquerda extremada pela REAÇÃO da Sociedade Civil que sempre foi a favor do PAZ E AMOR e hoje com a destruição da segurança pública, das estruturas, das infraestruturas em geral, reage com raiva e de forma exagerada a esta implantação esquerdista. Os esquerdistas como Juremir Machado da Silva que teimam em implantar sua visão solipsista, egocêntrica e desvinculada das realidades, são eles que são os fermentadores desta reação violenta e que nós, os que realmente pensamos, teremos ainda de defende-los de não serem dependurados e executados pela reação de extrema direita que estão formando no pais. Se continuarem do jeito que vão , com Juremir à frente, com seus artigos confesso que não sei se teremos forças para modular um meio termo ou um resquício de tolerância às suas intolerâncias suicidas e provocativas. As eleições vindouras de certa forma com seu resultados balizarão o futuro pois se forem massacrados e seus partidos perderem votos, creio eu que terão de ter um resquício de sanidade para ver que seus discursos são o moto contínuo de seu próprio auto enterrar ou sepultar!!! São suicidas…eu apoiava estes caras…mas quando começaram a ROUBAR E SUBVERTER A REPÚBLICA E A DEMOCRACIA COM MENSALÕES, PRETOLÕES, E DE FORMA DISSEMINADA ATRAVÉS DE PREFEITOS E OUTRAS ATITUDES NA ADMINISTRAÇÃO DIRETA E INDIRETA, os incidentes com os partidos de esquerda são de forma disseminada como um carcinoma e só há um dilema para pensa-los OU SÃO LADRÕES E CORRUPTOS COMUNS OU SÃO COMUNISTAS TENTANDO DESTRUIR A ORDEM VIGENTE. Eu prefiro achar que possam ser enquadrados no primeiro caso pois gostam de tudo que é coisa burguesa…na realidade…pela ótica do comunismo ou do verdadeiro socialismo….são uns vendidos…pois gostam de vinho bom…gostam de privilégios.cabelereiros….restaurantes…são o que o povo diz socialistas caviar ou de shopping center!!!!  Eu respeito a coerência e a ombridade de um Olívio Dutra mas não respeito nenhum destes vagabundos que se dizem comunistas ou socialistas e assaltam merendas de criancinhas, assaltam a Petrobrás, convivem com a corrupção dos partidos que nominam como burgueses, enfim….não há coerência nesta chusma de vagabundos…destruiram o Estado Nacional Brasileiro…terminaram com sua educação, terminaram com seus hospitais e sua segurança que o povo tanto pediu em julho de 2013!!!!   O Povo é Getulista e social democrata como era Franklin Delano Rosenvelt e como ainda é a Europa que treme sob o ataque do capitalismo do comunismo chinês!!!  Os comunistas não fazem uma autocrítica sobre o comunismo chinês que destruiu o comunismo da URSS e do Gorbachov em sua Perestroia e sua Glasnost e agora está destruindo a Social Democracia na Europa e nas Américas…todas estas flexibilizações laborais e rediscussões vem exatamente deste problema criado pelos chineses que não vão abrir mão de seu desenvolvimento para salvar os operários da Europa e da América Latina….mas os comunistas não discutem isto…os comunistas seguem com sua política partidária lúdica…jogando infantilmente eu sou à favor e tu és contra….a velha política lúdica que retira o racionalismo e a razão crítica dialética de interpretação da práxis…Será que os chineses estão certos…..na realidade os chineses são uma neo visão que ultrapassa a Antonino Gramschi em seus Quadernos pois o comunismo chinês utiliza o aparato comunista do estado chinês unido ao capitalismo mundial para com uma ALTA MAIS VALIA possibilitada pelo regime e através do dumping social e do dumping monetário do Guerra das Moedas destruir , no exterior o último regime do DEVE SER seja a Social Democracia, pois o regime do DEVE SER EXTREMO, o COMUNISMO, já foi para o lixo da história!!!  Barack Obama tentou em seu país a implantação gradativa de um pouquinho de social democracia implantando o Obama care!!!  Já foi atacado como comunista pelos sectários liberais de Sara Palim. Aqui no Brasil a Constituição de 1988 , agora com democracia, era a cúspide ou ômega final do aperfeiçoamento do Constitucionalismo Social Varguista , do tenentismo do cedo e do Tenentismo do tarde, dos militares que não tocaram uma vírgula na concepção varguista da CLT. A constituição de 1988 tem em seus quatro artigos iniciais uma Constituição da Constituição, são normas principiológicas programáticas, uma Constituição Diretiva ou Dirigente, que como um Colimador orienta para o futuro, o meio termo entre o capital e o trabalho que são as balanças equidistantes e unidas do Liberalismo e do Igualitarismo atados num decisionismo em pról da Social Democracia…ou como Vargas dizia: Nós somos a meia estação entre o Capitalismo e o Comunismo…ou como queria Aristóteles em sua Ética a Nicômaco, a MESOTES ou o meio termo entre o Capitalismo e o Comunismo (ou Socialismo) que é a Social Democracia Brasileira, Alemã , Francesa, Norueguesa, Sueca, etc…o regime do mutualismo com previdência social e com assistência com segurança!! O regime que está no TAO que é o símbolo mais antigo do equilíbrio entre os opostos e que mata MARX COM SUA  IRA SUICIDA que quer a permanência da luta dos opostos e funda O MATERIALISMO DIALÉTICO através da luta de classes contra o espiritualismo de seu professor Hegel e dua Dialética Espiritual!! Marx é uma contradição em si. Casou com a Baroneza Geny de Von Westfhalen, filha do príncipe eleitor da Westphalia, e viveu no ócio escrevente todo o tempo sem trabalhar e com o dote da princesa. Exilou-se e viveu, para escrever sua obra, na Inglaterra pátria do liberalismo e do capitalismo sendo financiado por um socialista caviar, legítimo, Friederich Engels, que era filho de uma grande industrial com fábricas na Inglaterra e na Alemanha e que financiou e ajudou Marx que passava dificuldades e cujos filhos foram morrendo um a um, assim como sua esposa, pelas carências e pela desatenção do esposo “idealista”.  Pelas contradições intrínsecas Marx visualizou em sua obra que o socialismo entraria em primeiro lugar na Inglaterra e na Alemanha e no entanto sua doutrina foi entrar no estado mais atrasado da Europa pois a Russia do Czar Nicolau estava no estágio evolutivo da França de 1789, ainda possuía o regime feudal de servos, que se rebelaram contra a nobreza e fizeram uma revolução francesa empolgada e imantada com a nova doutrina marxista e do líder dos bolcheviques Vladimir Lênin que a defendeu em seu O Estado e a Revolução!!! As utopias foram enterradas no século XX e vivenciamos tudo isto nós que defendemos desde o comunismo ou como eu , um socialismo com liberdade, estado febril em que fundei o partido Socialista Brasileiro com Petracco , Pila Vares e Newton Burmeisteir, depois de ter rompido com o PDT de Brizola que se unira aos seus torturadores da ARENa ou PDS obrigando seu partido numa coligação espúria ideologicamente. Eu vi o discurso de Brizola em uma aula inaugural sob a reitoria de Vana Panizzi, na Reitoria da UFRGS, lá ele advogava, perante a gurizada da universidade e seus professores, o que chamava de PROCESSO que é a definição ideológica ao compasso da história (ele deu como exemplo Fidel Castro que fez uma revolução que disse que era capitalista, ao lado dos americanos, mas que , posteriormente declarou-se comunista e ao lado da URSS!!!) Para Brizola é o oportunismo político a gema ou o fulcro de sua ideologia pois transformou o PDT num arremedo do antigo PTB de Vargas. Seu filho Otávio , em sua biografia, prova o que era uma possibilidade, seja, Brizola foi financiado e recebeu um milhão de dólares de Fidel Castro para implantar a guerra de guerrilha baseada no grupo dos onze. Os líderes brasileiros, como Brizola, era engraxate e com inteligência conseguiu ser aprovado na UFRGS  e formar-se engenheiro mas continuou com suas frustrações de classe social tendo-se casado com uma mulher riquíssima irmã de Jango Goulart e graças ao prestígio deste, obtido através de sua esposa, conseguiu acercar-se de Vargas. Usava uma terminologia de fazendeiro para combater seus aliados como Vilson V argas e outros que se separam de Brizola quando este se uniu ao PDS (antiga Arena) ele dizia…”tem boi que já anda costeando o aramado!”  Eu presenciei seu dito pois estava na Assembléia quando proferiu seu discurso e saí imediatamente do PDT naquela época fundando o PSB com Petraco, e outros…Lembro-me da época do Julinho quando os militares e sua inteligência aprisionaram meu colega ou contemporâneo de Julinho o Reinholdo…não me lembro o sobre-nome…eu estava vendo televisão em casa…com meus 16 ou 17 anos e vi o Reinholdo dizendo num programa que os alunos e estudantes não deveriam seguir as recomendações e maus conselhos dos comunistas…!!!  Confesso que ele estava judiado quando apareceu na televisão…semanas depois encontrei Reinholdo que era da VPR Var Palmares…força revolucionária ali na avenida Saldanha….perto da antiga CRT…ele estava me confessou muito chateado com os comunistas pois o acusavam de traidor…de delator…mas ele me confessou: – Sabe o que aconteceu comigo…eles …a inteligência militar me prendeu…e na cadeia mandaram um major que sabia marxismo e lenismismo como um demônio…para me entrevistar e me questionar…o sujeito sabia tanto, mais do que eu…que começou a faltar assentamento e alicerces ideológicos em minhas convicções para contesta-lo sendo que aí começaram a ruir suas bases doutrinárias que eram embasadas em recalques e carências físicas materiais ou frustrações sociais externalizadas através de uma ideologia que combatia o status quo!!! Eu quando ouvi seu depoimento fiquei aturdido…e serviu-me de lição para fazer uma autocrítica de minha formação e o porque de minha inclinação em prol dos trabalhadores e humildes. Primeiro uma condição familiar de doença e deliberações paternas e maternas que estouraram a certeza de estar na classe de cima pois meu avô materno era riquíssimo…assim virei o neto mais pobre de todos …não tinha trajes…não tinha botas…não tinha fazenda…tudo era difícil e com a doença de meu pai…e as perdas econômicas advindas tive de trabalhar e me revoltei por ter tido e agora ter de ir para trás do balcão…mas mesmo assim trabalhei…como um touro…e isto e a convivência no trabalho me fez notar da necessidade destas regras da CLT e do direito do trabalho para o equilíbrio das relações entre capital e trabalho…mantive minhas frustrações sociais até longa data…pois não pude estudar inglês, francês, musica, não pude viajar,,,e também não tive criatividade para tal…só trabalhando trabalhado…de forma que procurei sempre a expressão política e o convívio daqueles que pensavam o mundo por um outro tipo de viés que não o capital, mas o trabalho. No entanto, pela experiência ao longo de 66 anos fui encontrando pessoas em situações mais desastrosas do que as minhas, colonos paupérrimos, filhos de empregados, que com diligência e inteligência, com persistência e trabalho, no regime social democrata brasileiro conseguiram vencer e tornarem-se empresários, profissionais liberais, enfim, venceram na vida.  ..Assim é que muitos líderes nacionais que tivemos trazem em sua formação frustrações sociais que, de forma pouco polida, afluem em suas atitudes e alternativas políticas de forma contraditória pois as vezes são altamente burgueses em gostos e requintes mas dizem aos outros que são socialistas e comunistas, mantendo para consumo interno, sua família, seus filhos e seus apaniguados, as contradições mais feudais de uma sociedade clientelista que desmerece o que prelecionam como ideal de sua pregação contraditória levando o Brasil para o mar de contradições em que afunda e se sacode como uma legítima pandorga sem rabo!!!  Da mesma forma como o ditado diz: Pai rico, filho nobre, neto pobre! Pessoas e jovens de famílias ricas que nunca pagaram o preço de sua comida e de sua roupa, que não possuem a simplicidade lacedemônia ou espartana de seus avós, potencializados nesta riqueza transmitida, sem saber das realidades dos trabalhadores, projetam doutrinas liberais que esmagam e que retiram a condição de um mínimo de proteção e igualdade ao trabalhador. Não sabem eles que o comunismo e o socialismo e toda a raiva contra a felicidade da riqueza vem e provém exatamente do excesso de liberalismo!!! Juremir Machado da Silva é um jornalista e pelas informações que tenho e que vejo é um homem de valor próprio! Ele se autoconstruiu ele é o autor de sua história e de sua liberdade e eu o admiro como homem por isto e admiro sua luta. No entanto, mesmo achando que é um sujeito que por sua formação e sua idoneidade nunca estaria a soldo de nenhuma ideologia ou motivo escuso sendo um réles mercenário. Nunca!  Mesmo crendo no estofo deste grande jornalista fico embasbacado com seu equívoco de pensamento e sua onipotência de colocar Jarbas Passarinho como um dejecto humano…mera merde!!!  Discordo…e acho um prevalecimento ele usar de sua coluna para, comparando-o com Cassius Clay, um de meus antigos ícones – eu gostava por que ele lutava desarmado e esquivava-se dos golpes!!!  Eu discordo da comparação e discordo do sepultamento moral acrítico de Jarbas Passarinho. Eles lutaram contra o comunismo. O comunismo que nasceu no século XIX e morreu no século XX. Juremir quer trazer o comunismo para o século XXI!!!   Quer que Dilma e Lula,  que gostam de Romané Conti, hotéis de luxo e restaurantes de super luxo e avião…pobres e ricaços…contraditórios…sejam o símbolo da democracia nacional que mata 50.000 assassinados por ano; que não tem segurança; cujos colégios não funcionam; cujos professores hoje recebem salário de fome; um regime corrupto que fecha hospitais construídos no tempo de Getúlio e dos Militares…é só olhar e contabilizar….um regime que não fez o Velho Campus da Agronomia…foi a ditadura que fez…foi a ditadura que fez o Hospital de Clinicas e todo o sistema…um regime de Partidocracia abjeta e larápia que só rouba e corrompe…e que transformou-se, na republica o regime do Pai Rico, Filho Nobre Neto Pobre…pois Getúlio Vargas e os Militares construíram com sua Social Democracia, CLT, Previdência Social , e Administração Indireta (Petrobrás, Eletrobras, eytc) construíram a riqueza do pais e são os PAIS RICOS….A PARTIDOCRACIA E SUA CORRUPÇÃO SÃO O NETO ONIPOTENTE E NOBRE QUE HERDA E NÃO SABE DAR VALOR AO QUE TEM…E NÓS APOSENTADOS E BEBES E JOVENS DA NOVA ERA OS FALIDOS POBRES QUE NÃO TEREMOS NADA DE HERANÇA POIS A PARTIDOCRACIA COMUNISTA E ESQUERDISTA COM SUAS TEORIZAÇÕES CONSUMIU TUDO QUE FOI FEITO PELO TENENTISMO DO CEDO E DO TARDE…OU SEJA, VARGAS E OS MILITARES…ASSIM , SR. JORNALISTA JUREMIR MACHADO DA SILVA…vou pedir o encerramento de minha assinatura do jornal Correio do Povo,,,assinado pelo meu avô Reacionário e rico,,o velho Jangota…assinado por meu pai…a assinado por mim…pois não vou ficar lendo as loucuras escritas por V.Exa…que está fora da realidade…é uma ilha dentro do espaço jornalístico do jornal em si…e na realidade….Tchau prá ti Juremir Machado da Silva…UMA COISA LHE DIGO…NÃO ADIANTA TER VALOR PESSOAL POIS O HOMEM NECESSITA INSERÇÃO SOCIAL E SABER DA REALIDADE E DAS PESSOAS COM QUE CONVIVE E DE SEUS PENSAMENTOS…você está fora da França de onde veio e muito fora do Brasil…você não sabe o que é a Classe Média…ou já sabe mas não se anima a dizer isto como sua colega intelectual Marilene Chauí disse….que ODEIA A CLASSE MÉDIA…mas…você não está vendo que seus abnegados socialistas e comunistas são todos uns ladrões vulgares de quinta categoria pois não roubaram para o PARTIDO mas gostam de tomar banho de banheira quente, com Zé Dirceu, gostam de champanhota e de charuto cubano como qualquer vil burguês….TE ORIENTA CARA!!!  Conselho de amigo…tu vai afundar teu barco…tu um trabalhador…defendendo vigaristas indefensáveis…e ladrões…Bom…e sim…cada um é dono de sua vida…mas eu tenho pena de você…o sistema vai te descartar em razão de teus excessos…eu já estou morto…pois o sistema sabe que eu gosto de política e não me deixa crescer…kkkkkkkkkkkkkkk  nós somos carne prá canhão…somos inocentes úteis….os espertos estão sempre por trás…e lucram…e nós Juremir…nós que trabalhamos e somos honestos intelectualmente somos enterrados vivos e sacrificados…te digo Juremir…salta fora e não vai nesta…pois estás no mato sem cachorro…ou serás então o próximo chefe da REVOLUÇÃO QUE UM DIA VIRÁ!!!  QUEM VIVER SABERÁ!!!