O GOVERNO DILMA E O EFEITO DEJÁ VU NA MUDANÇA DA DIRETORIA DA PETROBRÁS

O GOVERNO DILMA E O EFEITO DEJÁ VU NA MUDANÇA DA DIRETORIA DA PETROBRÁS

OU VIVENDO ENTRE O SIGNO DA COSA NOSTRA E DA RES PÚBLICA!!!

Em, 09 de dezembro de 2014 ouvindo a manifestação do Procurador Geral da República, Dr. Rodrigo Janot, em prol da renovação da Diretoria da Petrobrás manifestando-se veementemente a favor da demissão de todos os seus membros em razão da continuidade e da disseminação do escândalo de corrupção que assola aquela estatal senti, como se fosse, um efeito dejá vu pois, logo após as manifestações do Procurador Geral a rede Record reproduziu o pronunciamento do ministro da Justiça Eduardo Azeredo no sentido de que o governo, e ele incluía neste conceito, totalmente jungidos em entendimento comum, o seu Ministério da Justiça e a Magistrada Mor da União, Dilma Rousseff, no sentido de que a atual direção, é dizer Graça Foster e seus assessores diretos, seriam mantidos pois considerava uma interferência no governo a fala ou o conselho dado pelo Procurador Geral!!!  Ora, a situação senão é semelhante é análoga a fatos ocorridos sob o governo antecessor da atual Presidenta. Em ocasião passada, no governo Lula, a ponta do escândalo começou através do affair Diniz que foi pego, através de uma gravação filmada, recebendo propina. Seu superior direto, o Ministro José Dirceu, quando estourou o escândalo, e da mesma forma, o superior dos superiores, o Presidente Lula, mantiveram o “cumpanhêro”, contra todas as expectativas e recomendações de parte do Direito Administrativo, a testa de seus afazeres públicos, mesmo que circunstâncias, recomendassem a sua exoneração instantânea. Quando o fio da meada foi aparecendo e levou o affair para mais perto do chefe subsequente no organograma, o próprio Ministro Chefe da Casa Civil, José Dirceu, da mesma forma, o Presidente Lula, renitente, aguentou o “cumpanhêro”, mantendo-o no cargo até a undécima hora. O Presidente, contra todas as expectativas jurídicas, não adotou as recomendações da Lei 8112, dos Tratados Anti-Corrupção que o Brasil é signatário e dos Códigos de Ética que regem conflitos de interesses recomendando o afastamento dos funcionários até o deslinde da situação. Todos eles, Lula e José Dirceu, sem exceção, em atitudes idênticas, obedecendo um código de confiança entre si, superior ao devido a Sociedade Civil e a Nação, mantiveram o correligionário de bandeira partidária no poder, como o faz agora Dilma Rousseff na sua vez manifestando uma confiança irrestrita na amiga, confiança esta acima daquela fidelidade que deveria ter com a Nação, o Povo e o Fim Público dedicado a ambos. A repetição do ato, no governo atual de Dilma, representado no affair pelo seu Ministro da Justiça confirma, com a manifestação pública em prol da manutenção da atual Presidente da Petrobrás, confirma uma prática partidária e ideológica que coloca o eventual partido no poder e seus membros acima da lei e de qualquer suspeita arrostando diretamente contra o conceito maior e incontrastável de Finalidade Pública e Bem Comum!! Manifesta, além do mais, um desconhecimento do Estado Democrático de Direito pois nele deve haver um controle Jurídico sobre o sistema Político. A recidiva da manutenção de companheiros acusados e suspeitos, no poder, demonstram pelo anterior e atual governo um total desprezo pelos princípios jurídicos que visam a manutenção da isenção administrativa bastando, para deflagrar tal processo, a mera suspeição do agente responsável pelo fato ou pela situação que tenha potencial de confrontar o direito e seus vetores impostergáveis. A atuação governamental que se alinha com as atuações anteriores e de natureza semelhante ou análoga evidencia e descobre uma prática renitente de afrontamento do poder político de um partido – e se este não pode ser incluído no conceito, então, de pessoas no poder francamente e solidariamente associadas monoliticamente por um pensamento agregado e cooperativo que visa o escoro recíproco de posições, tanto verticalmente como horizontalmente, com o total desprezo por considerações e vetores de controle do sistema administrativo constitucional de regência do exercício do Poder num legítimo Estado Democrático de Direito. A prática do anterior presidente Lula foi a que me autorizou, no passado, em 2005, a entrar com o pedido de responsabilidade política e jurídica do Presidente pois, o seu gesto de solidariedade, para com os seus subordinados, levavam a uma contaminação de seus atos pelos praticados por aqueles. Da mesma forma, agora, o Ministro da Justiça, solidário com manifestação Presidencial e ambos de forma monolítica defendendo a manutenção da Direção da Petrobrás sob a Presidência de Graça Foster, quando todos os indícios e a metástase da corrupção se dissemina e alastra sob a administração da mesma, levando, inevitavelmente, a bem do serviço público, da administração e do Bem Público em geral, que a atual administração, sob o qual se deram a maioria dos fatos delituosos, seja terminantemente afastada, pois a juízo da autoridade superiora sindicante, nada mais do que o Procurador Geral da República, o Chefe do Ministério Público Federal, aquele órgão que possui o Jus persequendis e puniendi e que, juntamente com a Polícia Federal deslindam e elucidam a ferida aberta, a pústula inflamada, cancerosa da corrupção exposta a céu aberto perante a opinião pública nacional recomenda, a bem da ordem pública, este afastamento!! Lembro-me de meu quase tocaio ou xará, meu “parente” de estimação, o Ministro da Justiça Célio Borja, a quem visitei em tempos idos na rua Bulhões, ali em Copacabana onde tem seu escritório de jurista. O venerado Ministro Célio Borja foi ministro da Justiça de Collor e, naquela ocasião, soube como um jurista emérito e prestigiado Professor de Direito Constitucional, separar o joio do trigo, e o jurídico do político, pois agiu como um magistrado, com isenção, com neutralidade, mandando que se processassem os atos necessários a elucidação de todos os fatos sem se imiscuir ou manifestar-se de forma a contrariar o jurídico necessário para tal. Que contraste brutal entre a atitude serena do Ministro Célio Borja, constitucionalista emérito, com a grotesca e solidária manifestação partidária do Ministro da Justiça atual, o senhor Eduardo Cardozo e da Presidenta Dilma!!! Não sabem eles que em prosperando as suspeitas e que vindo elas a eventualmente comprovarem-se a manutenção da suspeita na direção e a frente da empresa levará a que fiquem jungidos como se diz em dialeto gauchesco, verdadeiramente acolherados (como se junge os bois na carreta) e desta forma solidariamente responsáveis juntamente com a subordinada Graça Foster pois há duas espécies de responsabilidade envolvidas neste caso. A responsabilidade “in eligendo” (em indicar a suspeita para o cargo) e a responsabilidade “in vigilando” pois se o Ministro Chefe da Controladoria Geral da União Jorge Hage, demissionário da AGU, recomendou e, da mesma forma, o Procurador em epígrafe confirmou, não restando senão a Suprema Magistrada, subsumindo-se nos termos jurídicos afastar a atual Presidente da Petrobrás Graça Foster do comando da empresa a fim de que não haja constrangimentos quando das diligências necessárias para esclarecimento das suspeitas e acusações porventura existentes. As acusações feitas pela engenheira Venina Velosa da Fonseca, ex-diretora de abastecimento da Petrobrás, são suficientes para afastar, pelo menos temporariamente Graça Foster da Presidência até que se apure todo o problema acusado sendo que não comprovado nenhum envolvimento de Graça ela teria de ser reconduzida ao cargo. Já a contrário sensu, consolidando-se qualquer tipo de suspeita configurando a eventual existência de fato delituoso, deveria assim, nesta eventualidade, ser devidamente indiciada e processada até final. Ora, se isto eventualmente viesse a ocorrer, em razão do prestigio oferecido por Dilma à mesma, já nesta outra suposta hipótese indigitada, e em razão da manutenção daquela no poder por esta, qualificaria este somatório de atitudes a solidariedade de responsabilidades pois a autoridade superiora tinha, ab initio, a necessidade de, a bem do serviço público e do Fim Público de toda a atividade inerente a uma pessoa de direito público como a Petrobrás, afastar a funcionária para beneficiar as diligências com relação aos fatos imputados. Isto deveria ser feito sob pena de caracterizar-se o encobrimento e o envolvimento vertical entre ambas as autoridades num processo de jungir, juntar, acolherar, como diz o gaúcho, solidariamente uma com outra na responsabilidade pelos maus feitos por ventura eventualmente imputados à Presidente da Petrobrás. Até mesmo sua omissão em coibir atos deletérios provados e de seu conhecimento prévio conforme acusações feitas pela engenheira Venina que foi afastada, conforme suas justificativas, por perseguições feitas em razão de suas denúncias confidenciadas com a devida antecedência a Graça Foster, que na ocasião, conforme relato da acusadora, não tomou providência alguma. Não há alternativa de razão ou de conduta que absolvam a responsabilização do Sr. Ministro da Justiça e da Exma. Sra. Presidenta da República no caso de consolidar-se no tempo esta eventual versão de situação. É de se observar aqui, por parte de vários filiados ao Partido dos Trabalhadores, ocupando o cargo de Presidentes e Ministros de terem o mesmo tipo de conduta que resta como um verdadeiro efeito Dejá Vu ou aquele efeito de “Eterno Retorno” formulado pelo filósofo Friedrich Nietzsche, também uma repetição de atitudes idênticas que, de certa forma, imita ou justifica o efeito Dejá Vu que sentimos. O non sense jurídico das autoridades em tela, quando constatados os fatos imputados, num segundo tempo, no caso específico de Lula em relação a José Dirceu e deste em relação à Diniz, passam por um processo de dissolvência pois na evidência dos fatos imputados sempre exclamam para não verem-se responsabilizados por sua irresponsabilidade inicial com a exclamação já conhecida que como um eco repete-se no tempo e tem este efeito Dejá Vu fonético que diz: Eu não sabia de nada! Assim, quando o efeito ilusório e repetitivo de suas condutas em apoio às autoridades porventura supostamente imputadas, quebram a cadeia de lógica, como um menino também quebrou em suas brincadeiras infantis o espelho de toucador de sua mãe. A fim de identificar efeitos e sua repetição na sua totalidade a Presidenta para emular com perfeição o ex Presidente, também deverá exclamar como àquele: Fui esfaqueada pelas costas!!! Pois no passado e no presente, vivamente questionada pela opinião pública, justifica seus atos mantendo Graça Foster a frente do empreendimento através de uma manifestação de confiança irrestrita naquela funcionária como José Dirceu manteve a Diniz e como Lula depois manteve a José Dirceu!! A Presidenta Dilma e o Presidente Lula, ambos, parece que possuem uma inclinação pueril pois ambos repetem a mesma brincadeira infantil que eu fazia quando menino. Eu colocava-me de costas para o grande espelho do guarda-roupas de minha querida mãe, enorme, duas vezes a minha altura infantil e empunhava outro espelhinho de toucador mirando minha imagem através de um espelho refletido no outro que repetiam, de forma infinita minha imagem, no infinito fundo do espelho que como um universo engolia em algum ponto invisível a cadeia de imagens idênticas originadas pelo efeito da reflexão!! Em minhas travessuras de menino (guri) um dia quebrei o espelho de minha mãe picando meu dedo e sofrendo castigos pelo arte e desastre!! Dilma e Lula, usando de artifícios infantis, brincam, mesmo adultos e responsáveis perante a lei e a constituição, repetindo em jogos pueris o exercício de um caleidoscópio retórico que obnubla os reflexos da  justiça, da moral e da lei num legítimo efeito Dejá Vu!!! O Partido dos Trabalhadores e seus dirigentes no poder, como condenados pelo “espírito de corpo” que os une, valor este de fidelidade recíproca entre seus membros que colocam acima da fidelidade e do respeito que devem à Sociedade Civil em que vivem, ficam a repetir como um Sísifo condenado o que Nietzsche, em sua obra a Gaia Ciência diz que um DEMÔNIO lhe secretou e de certa forma os condenou: “E se um dia ou uma noite um demônio se esgueirasse em tua mais solitária solidão e te dissesse: “Esta vida, assim como tu vives agora e como a viveste, terás de vivê-la ainda uma vez e ainda inúmeras vezes: e não haverá nela nada de novo, cada dor e cada prazer e cada pensamento e suspiro e tudo o que há de indivisivelmente pequeno e de grande em tua vida há de te retornar, e tudo na mesma ordem e sequência – e do mesmo modo esta aranha e este luar entre as árvores, e do mesmo modo este instante e eu próprio. A eterna ampulheta da existência será sempre virada outra vez, e tu com ela, poeirinha da poeira!”. Não te lançarias ao chão e rangerias os dentes e amaldiçoarias o demônio que te falasses assim? Ou viveste alguma vez um instante descomunal, em que lhe responderías: “Tu és um deus e nunca ouvi nada mais divino!” Se esse pensamento adquirisse poder sobre ti, assim como tu és, ele te transformaria e talvez te triturasse: a pergunta diante de tudo e de cada coisa: “Quero isto ainda uma vez e inúmeras vezes?” pesaria como o mais pesado dos pesos sobre o teu agir! Ou, então, como terias de ficar de bem contigo e mesmo com a vida, para não desejar nada mais do que essa última, eterna confirmação e chancela?” Assim, presos pelo código que lhes rege a sociedade a que pertencem, a cujas regras de sangue foram moldadas no útero revolucionário e clandestino de sua formação inicial, continuam todos a agir e a dizer somente os atos e palavras que esta sociedade secreta lhes permite repetindo: Eu não sabia de nada! Mantendo seus sectários e apaniguados nos cargos, com uma confiança canina e suicida que só se viu numa sociedade criada na Itália, para onde um deles depois de alguns desfalques, ex-funcionário do Banco do Brasil (vejam só!!) fugiu e que se chama Cosa Nostra que é como se fosse a sua versão iniciática e esotérica do que deveria ser a Res Pública!!!

AUMENTO DE SALÁRIOS DOS POLÍTICOS OU COMENDO BRIOCHES NO BAILE DA ILHA FISCAL!!!

A MORAL DO GOVERNO RECÉM ELEITO DO RIO GRANDE DO SUL E DO BRASIL OU COMENDO BRIOCHES NO BAILE DA ILHA FISCAL!!!

As manchetes garrafais da grande imprensa publicada na primeira página de todos os jornais, além da celebração da paz entre EUA e Cuba, retratam a farra salarial propiciada pelo auto aumento de salário da Assembleia Legislativa e do Executivo. Zero Hora de hoje, 19.12.14, retrata em sua página de política, 29 que o aumento percentual autoconcedido foi de R$20.042,34 para R$25.322,25, portanto um aumento de percentual orçado acima de 26,34% acima da inflação, no período, que foi de 26,05% , conforme quadro explicativo de cotejo. Já o aumento para o governador, o salário passou de R$17.347,14 para R$25.322,25 sendo que houve um reajuste, no período, de 45,97, portanto abaixo da inflação do período que ficou em 47,47%. Com relação aos Secretários e ao Vice-Governador, que ganhavam R$11.564,76 passaram para o patamar de R$18,991,69 tendo portanto um aumento, no período, de 64,22% sendo este índice maior do que a inflação, que no período foi de 47,47%. Zero-Hora informa ainda que “a remuneração dos deputados inclui ajuda de custo (um salário extra no início e outro no fim do mandato). Em Dezembro também os deputados recebem um subsídio proporcional a sua assiduidade. Além disso, há uma cota mensal de R$14.860,00 por gabinete, isto é por deputado, para despesas com telefone e combustível…”. Da mesma forma, o Sr. Governador e Vice-Governador, que eu saiba, podem morar e alimentarem-se, de graça nos Palácios que lhe estão à disposição, Piratini e Palacinho, possuindo camareiras, motoristas, enfim, todas as mordomias possíveis para garantia de sua humilde sobrevivência de “Trabalhadores do Povo’. Para agravar mais a situação humilde destes legítimos nababos da república a jornalista Rosane de Oliveira, em sua coluna de Política, pág. 18, relata que o atual Presidente da Assembleia Legislativa, o Deputado Gilmar Sossella, lidador do PDT e defensor dos fracos e oprimidos contra os pedágios do Rio Grande do Sul promulgará, nos próximos dias, a exemplo e analogamente ao Congresso Nacional, lei que cria uma aposentadoria especial para os deputados estaduais que parodiando o nome do mensalão e do propinoduto cognomina comicamente de SOSSELÃO! A Ordem dos Advogados do Brasil, tanto a sub-secção do Rio Grande do Sul, como a OAB Nacional, ajuizaram em conjunto uma Ação Direta de Inconstitucionalidade contra esta barbaridade pois, na sua visão, representar politicamente o povo, não é profissão!!! Há uma conclamação nacional para a luta do Povo contra mais este acinte contra o Tesouro da Nação. A situação de descalabro e falência total das contas públicas tanto na União que deve 2,2 trilhões de reais com relação à divida interna (1,5 trilhões de dólares) e mais de 700 bilhões de dólares, com relação à divida externa, retira a legitimidade deste estamento político, da Partidocracia, legitimidade para a prática de ato espúrio contra a economia popular e contra a situação de calamidade das finanças da Federação. Em entrevista ao Jornal do Comércio publicada hoje na página 22\23 o governador eleito e já diplomado diz que “a prioridade do Estado é adquirir a credibilidade!” Eu me criei sempre ouvindo dos mais velhos ditos prudentes que “o exemplo vem de cima”. Que exemplo dão estes membros da PARTIDOCRACIA se, o governador, perguntado pela entrevistadora, sobre o diálogo com os professores, e o seu piso salarial, colocado que do piso salarial os professores e o CPERS, não abrem mão, o governador, já sabedor, relativiza dizendo: “e não abre mão também do plano de carreira. Mas negociação é a gente se entender…” Então aí o paradoxo: Que moral tem o estamento político? Executivo, Legislativo e também Judiciário, que julgará os embates das categorias de funcionários, professores, brigadas, funcionários do governo e das secretarias, se para si, o Estamento político não pensa duas vezes e de forma unânime e incontestável auto aumenta-se com salários astronômicos que fazem ridículos pagos aos professores ou a Brigada Militar, Polícias e demais funcionários, tão parcos!!! O Judiciário já está recebendo este aumento ou correção, na forma de um pendurucalho, o auxílio habitação!!! Qual é o exemplo dos que governam?! Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço e posso fazer de bem para mim e meus interesses próprios!!! Esta é a conclusão a que se chega. O estamento político que aí está, desde a redemocratização, teve 26 anos para alastrar e desenvolver a Democracia e o Estado de Direito Democrático saneando as contas públicas. Em todos estes anos a chamada Democracia Política, feita pelos partidos constituídos de forma totalmente democrática e conformada no que eles próprios determinaram através de leis feitas por eles mesmos tiveram oportunidade de aumentar a Democracia e saneá-la ou afundar e corromper a Democracia, desmoralizando-a perante o Povo, criando um buraco negro de uma dívida impagável tudo isto conformado através de uma fome incrível pela obtenção de favores obtidos nas dobras do Estado de Direito!!!  O Dilema de alternativas ou ou resolveu-se não pelo cenário de melhorias, de ampliação da Democracia e de saneamento das contas públicas. O cenário escolhido pela Partidocracia foi a opção pelo regime de uma legítima Cleptocracia que se retrata na edição de escândalos atrás de escândalos, nos estados, nos municípios e na União que mostram o descontrole total das contas públicas e a falta de controle total. Desafiaram e fizeram do dito de Norberto Bobbio, em sua obra a Era dos Direitos, uma verdadeira ironia sobre seu desgoverno decrépito e decadente traidor dos princípios mais puros da República e do Estado Democrático de Direito como Ideal a ser atingido onde a responsabilidade, a higidez dos atos, a ombridade, a seriedade consequente, deveriam ser os vetores basilares da conduta política sufragada no art. 37 da Constituição Cidadã de 1988 que retrata ali os princípios da Legalidade, Moralidade, Publicidade, Eficiência, como esteios da Ordem Jurídica. Cada vez se constata mais um desquite, um descompasso atroz, uma separação, uma desconexão, um seccionamento, da representação política que deveria através de um poder delegado representar o Povo Soberano trair este desígnio constitucional para cada vez mais representar não àquele mas a si própria e seus interesses escusos perante a Soberania da Nação. Mais e mais o dito e a afirmação de Jean Jacques Rousseau em seu Contrato Social quando diz que “o povo inglês pensa ser livre mas ele é livre só no momento que coloca o voto na urna. Após vive uma Ditadura a prazo certo” Cada vez mais a desconexão da representação que deveria ser do Povo e não é, mais e mais, torna o aforisma rousseauniano uma paródia irônica e crítica a nossa realidade gaúcha e nacional!! Os idos de junho de 2013, com o #Vemprárua Já, atestaram em suas manifestações, a modo da Praça Tahrir, da praça Sintagma, da praça Libertador, da Catalunha e do povo insurgente líbio!!! Hong Kong e Wall Street com suas manifestações provam que o anelo e o almejar pela ampliação democrática e por mais controle do Povo sobre a área pública, não é um anelo temporário, fugaz, mas uma tendência do novo século XXI que se inicia com uma revolução análoga a revolução burguesa do século XVIII e também análoga a nova alteração dos costumes e da política, no Brasil, do século XIX, quando se proclamou a abolição da escravidão e se lutou pela implantação da república. A república desde lá foi um sonho pois ela ainda não se implantou verdadeiramente no Brasil. As constituições republicanas nacionais simplesmente transplantaram o sistema representativo americano talhado em 1787 transferindo-o com esquadro e SEM compasso para o sistema brasileiro. Sem compasso por que já copiaram e emularam mal o sistema americano. No que os deputados ficavam somente dois (2) anos representando os constituintes nacionais, já em 1891, colocaram, beneficiando o estamento político, quatro (4) anos; com relação aos senadores os EUA preconizavam e usam o tempo de 4 (quatro) anos; já aqui o bloco constitucional usa o lapso de tempo de eternos oito (8) anos!!! A representação política durante todo este tempo serviu e vinha servindo para a efetivação do Estado Democrático de Direito mas com a evolução das tecnologias de relacionamento entre os seres humanos, através da criação da virtualidade que linkou os humanos no EU NO ENTRE SI como diz Pierre Levy, apuraram-se as exigências de uma maior controle sobre a representação política. Constata-se ainda que a eternização no cargo, através do sistema de reeleição, propicia um processo de desconexão entre o parlamentar representante e o Povo Soberano Representado. A natureza humana é fraca e não tem condições de enfrentar o convívio com o Poder renitente! A expressão de Lord Acton de que o Poder Corrompe e o Poder Absoluto Corrompe Absolutamente foi dita para fazer a leitura do Absolutismo e seus deslizes. Já no século XXI constata-se que o mesmo aforisma aplicado como crivo de leitura a realidade política dos novos tempos atesta que, da mesma forma, este absolutismo pode se dar na reiteração renitente do mandato no tempo através das reiteradas reeleições que distanciam o parlamentar de sua inserção na base social separando-o de sua comunidade e criando uma nova classe, um novo estamento, estranho e distanciado de seus já pseudo-representados. Este estamento, como está a se ver no caso da auto concessão de aumento e de direitos próprios, num divórcio final e vital que atesta a morte do conceito republicano de representação pois na realidade estamos sob a opressão de senhores que se tornaram legítimos donatários perpétuos e eternos dos direitos de representação, que na realidade e paradoxalmente por uma distorção evolutiva, redundaram neste tratado teratológico: A REPRESENTAÇÃO É TRAIDORA MOR DE SEUS REPRESENTADOS E NÃO OS REPRESENTA MAIS. A REPRESENTAÇÃO É NA REALIDADE UMA VERDADEIRA DITADURA CIVIL EXERCIDA SEM MAIS NENHUM CONTROLE DO POVO SOBERANO POIS TRAVADOS OS MECANISMOS DE CONTROLE ATRAVÉS DE UMA DISSOLVÊNCIA FISIOLÓGICA DOS PARTIDOS QUE SE FAZ SOB A ÉGIDE DAS COLIGAÇÕES ESPÚRIAS QUE ASSASSINARAM PROGRAMAS E IDEOLOGIAS PARTIDÁRIAS!!! Quando a própria essência da Democracia, seu fulcro essencial, se decompõe e se transforma na antinomia do Estado Democrático de Direito é justo e é direito impostergável da cidadania a RETOMADA DE SEU DIREITO DE REPRESENTAÇÃO que deve ser restaurado através de profundas REFORMAS PARTIDÁRIAS, POLÍTICAS E ELEITORAIS!!! Jean Jaqques Rousseau, o mais revolucionário de todos os democratas através de sua visão da democracia representativa direta que expandiu a visão grega da Ágora, já agora não estamental, mas disseminada por todo o povo inclusive o proletariado que passou a ser encampado na cidadania a partir do século XIX, teve emulações pela revolução francesa de 1789, no ano de 1783, quando faliu a representação pela oxigenação em demasia que transformou a democracia numa legítima anarquia que o Diretório, instituído em 1795, veio para mermar; a representação direta roussoniana que foi emulada pela Comuna de Paris, em 1871 e fracassou; os Sovietes, fundados por León Trotsky e endeusados na sua obra revolucionária, todos eles emularam a estratosfera do ideal roussouniano irrealizável naqueles dias e ainda irrealizável nos dias de hoje. Aqui no Brasil se fazem tentativas de oxigenação da representação política aos tempos modernos através da instituição dos Coredes ou através da instituição do Participativo!! Experiências estas com seus benefícios e seus desvios que, muitas vezes, servem de apoio populista ou demagógico, para reforçar o discurso de convencimento, o proselitismo político, do eventual partido no poder transferindo-lhe legitimação através de atos de prestidigitação produzida pela mágica democrática e poética de seus mecanismos enganadores!!! No entanto a utopia Roussoniana permanece como um desafio no tempo sendo a imagem do legítimo governo do Povo pelo Povo diretamente pelo próprio Povo!!! Utopia irrealizável mas figura norteadora como princípio diretivo…devemos marchar nesta direção!!! Estes são os sinais dos tempos que se fazem revelar através de inumeráveis revoluções por todas as latitudes de diversas nações em crise, tanto em países emergentes como no primeiro mundo!! Os sábios e os filósofos ainda não souberam ou não identificaram a sua leitura. Eu, que já fui tungado e roubado com relação ao meu conceito “Guerra das Moedas” me atrevo a dizer que vivemos uma nova era semelhantes àquelas revoluções do século XVIII e do século XIX!! Vivemos a época da revolução e do aprimoramento da REPRESENTAÇÃO POLÍTICA!!! Serei tungado de novo e um sujeito nascido em Nova York ou Paris, dirá depois de mim 9 anos depois, como um chinês, ou 14 anos depois como um inglês, que escreveram posteriormente a mim livros intitulados Guerra das Moedas, eles dirão o que estou dizendo e serão aceitos como os novos descobridores do que estou dizendo aqui e agora nesta escondida e provinciana latitude de São Pedro do Rio Grande do Sul pedúnculo meridiano deste Brasil tupiniquim!!! Nossas RUAS DE JUNHO DE 2013 antecipam esta catástrofe de representação que estamos vivendo pois descobrimos que eles, OS POLÍTICOS, NÃO NOS REPRESENTAM ABSOLUTAMENTE como provam de sobejo com estes aumentos de seus salários e privilégios criados com relação as suas aposentadorias na época da maior crise que só foi enfrentada por impérios decadentes. Lembro-me que Maria Antonieta mandava dar brioches ao povo faminto!!! Lembro-me do Baile da Ilha Fiscal que foi realizado pelo Império na mesma noite em que foi proclamada a República por Deodoro!! Eu creio, como professor de Ciência Política, Teoria Geral do Estado, Direito Constitucional e Relações Internacionais, que fui por mais de 30 anos e que continuo a ser ainda, na disciplina de Legislação de Seguros, na Faculdade de Direito da UFRGS, no pleno estudo da realidade nacional e do processo de globalização em que estamos inseridos que estamos vivendo um início de século de profundas mutações políticas. Para o Brasil e para esta classe política completamente desconectada de seu povo as injunções sociais, econômicas prometem mudanças que abalarão toda a estrutura da sua própria dinâmica de existir. Ou para melhor ou para pior!! A truculência das forças ditatoriais nas plagas citadas já se arvoraram em árbitros finais dos eflúvios e erupções socias. Foi assim no Egito, na Líbia e na China, quando os coturnos da repressão, caracterizando as reinvindicações como anárquicas, sob esta justificativa decretaram a morte e o asfixiamento daquelas reivindicações! O Brasil, fazendo uma leitura antecipada deste processo, poderia, através de uma discussão prévia dar um passo para entrar na história política das nações reformulando através de uma profunda reforma política, eleitoral e partidária o seu sistema político de representação. Nós estamos, nossa representação política, com a mesma doença da representação institucional socialista que vinha erigida da base para o alto como uma pirâmide!! Ali surgiu a Nomenklatura que se enquistou no poder e que transformou o Estado Nacional num capitalismo de Estado pervertendo todo o ideal socialista de participação do povo em suas benecesses e avanços através da instituição de um estamento de legítimos PROPRIETÁRIOS DO ESTADO cujas benecesses eram capitalizadas e tutoradas todas em seus benefícios próprios!! Ironia das ironias..O sistema de representação política ocidental, nosso, que superou a representação socialista institucional, que superou a representação orgânica nazi\facista, hoje está em xeque! Por que?! Por que a manutenção reiterada do ser humano no poder reedita a máxima de Lord Acton na atualidade em consonância com a máxima de Rousseau. A reiteração do poder deferido a um ser humano ultrapassa a resistência de sua natureza que é fraca!!! É simples!! Poucos existem que resistem as tentações de desvirtuamento que o tempo concede e procede na deformação dos princípios basilares que devem informar ao comportamento daqueles que detém o comando de controle e de autoridade sobre a sociedade civil por delegação do Povo Soberano!!! Hoje já vemos que esta deformação propiciada pela reiteração de posse de cargos públicos acentuada pela notoriedade de nome, ao invés de beneficiar a Sociedade, na realidade é a causadora destes males que se transformam na corrupção, no tráfico de influência, na advocacia administrativa, enfim, em tudo aquilo que deveriam combater e no entanto, paradoxalmente, os induz, como sistema de reiteração, a prática maléfica destes atos deletérios. Poucos são os que resistem as tentações dos seus cargos e da sua reiteração no tempo. Os números de indicados como exemplo a esta resistência passam por Cristo em seus 40 dias peregrinando pelos desertos e um mínimo ou na ausência total de políticos para ocuparem um cargo de totalmente isentos e ilesos e que chegaram ao fim de sua missão sem se corromperem e sem levar a pecha da improbidade. Quantos deles terminam suas vidas e suas missões pobres como entraram no serviço público. Eu não tenho nenhum exemplo vivo ou morto deste modelo exigido mas o deserto é mais próximo de um exemplo que não encontramos na natureza fraca de todos os seres humanos. As sociedades e as religiões que tem como escopo a melhoria desta natureza confessam sempre que somos eternos aprendizes rumando para o domínios e a ereção de nossas virtudes e eternos pecadores em busca da nossa absolvição, cujos pecados renitentes e constantes só cessam quando de nossa união com a eternidade!!! Assim é que o Brasil, na cola e no exemplo dados por seus jovens nas ruas nos idos de junho de 2013 deve aprimorar a Representação Política banindo a condição de PROFISSÃO de POLÍTICO DE SEUS REPRESENTANTES. A extinção desta condição pode ser feita através da simples providência de se erigir em lei um mecanismo que proíba terminantemente a REELEIÇÃO TANTO NO EXECUTIVO como nos LEGISLATIVOS!!! Terminar também com o regime do QUEM INDICA!!!  Na contramão da história e da lógica filosófica nosso pseudo regime republicano entrona no poder não um sistema de MÉRITO PESSOAL mas um sistema de CONFIANÇA herdado do sistema americano estamental de poder que foi formado em 1787 por grandes proprietários de terras e companhias de exportação e importação!!! Este sistema de indicação dos coevos da mesma classe e do mesmo estamento social mostram uma adulteração na base de razão e justificação da própria DEMOCRACIA e do princípio REPUBLICANO que vem para contestar o regime da aristocracia aquela de acepção plutocrática. Aquela que distorce o léxico da palavra Aristocracia que transformou-se na acepção moderna aquela que representa as “Zilite” da modernidade!!! (como diz um político atual paradoxalmente bebedor do bom vinho Romané Conti que custa 8000 dólares a garrafa!!!) Aristhos em grego queria dizer, na acepção antiga da palavra, o melhor!!! A acepção se adulterou e virou aquela concepção distorcida em que a aristocracia não era mais aquela dos melhores mas aquela dos herdeiros de situações dos fundadores vencedores que deram origem às suas famílias. Esta distorção perverteu toda a dinâmica de ascensão de classes e perverteu da mesma forma a representação política inoculando na mesma a renitência da permanência DOS MESMOS E SEMPRE OS MESMOS e às vezes até seus descendentes, que não tendo os mesmos atributos de seus pais, avós, tios ou parentes, através de seu nome roubam do POVO o voto sendo que este seduzido pelo nome vota pensando votar em seus antigos líderes criando uma legítima elite de sangue azul nobre descendentes “republicanos” e profundamente monárquicos destas dinastias de políticos pseudo republicanos. Vivemos uma verdadeira comédia na representação distorcida pelos seus currais monetários, de exposição na mídia, de sindicatos, de sociedades, de representações profissionais, enfim daquelas distorções que manipulam o voto e os seus eleitos e trazem para nós a legítima FICÇÃO DEMOCRÁTICA E REPUBLICANA que estamos vivendo. Meu amigo Frederico Aranha, num churrasco concedido por nosso amigo comum Dorotéo Fagundes em sua chácara no Eldorado do Sul contou um relato piadístico do século passado sobre o querido personagem Flores da Cunha. Disse-nos: “Flores ainda rapaz manifestou ao pai vontade de ser deputado ao que este redarguiu: Não tenho poderes para isto temos de nos dirigir em carta ao General e Senador Pinheiro Machado, cacique político para ver se decide a teu favo. Flores da Cunha teria comparecido, segundo a versão de Frederico Aranha, munido da carta do pai perante o Senador Pinheiro Machado eminência parda da Velha República com sua reivindicação. Lá estando e questionado o senador, este respondeu consultando papéis sobre seu bureau _ Não tenho aqui no Rio Grande do Sul nenhum cargo vago mas verificarei…e em segundos consultando apontamentos sobre a escrivaninha exclamou: – Ah..aqui temos um lugar, o Ceará! Temos alguns amigos por lá e tu vais te eleger por lá!! Flores da Cunha jovem adolescente redarguiu: – Mas senador, eu não tenho nenhum prestígio no Ceará!!! Como vou me eleger por lá?!! Ao que o Senador Pinheiro Machado respondeu dando ponto final ao assunto: – Você não tem prestígio em nenhum lugar, está no começo e irá se eleger por lá!!! (Flores da Cunha é um dos personagens mais conhecidos e prestigiosos da nossa história gaúcha com sua nobreza de caráter e sua coragem cívica e heroica, mas, na época um adolescente desconhecido) Ele foi eleito pelo Ceará, para seu mandato, em 1912, quando iniciou sua carreira. Aqui nós não estamos, no século XXI, longe da República Velha, pois os políticos podem ocupar um lugar na diretoria, não do velho partido Maragato ou Chimango, mas nos dois partidos análogos futebolísticos gaúchos, ou o Grêmio ou o Internacional e já ficam imantados com seus votos; poderá também ser designado para fazer comentários cativos, como âncora, em qualquer programa radiofônico, televisivo, ou para escrever de forma cativa comentários em jornal, e, da mesma forma terá por sua exposição constante a notoriedade suficiente e a estima deste povo emotivo que o elegerá e o sufragará através deste “prestigio” urdido pelos caciques políticos que se escondem nos bastidores; injeções de dinheiro privado em suas campanhas ou a fidelidade canina a uma ideologia garantem exposição perante as plateias sindicais; os capitães de indústria da mesma forma através de “visitas” as frentes de trabalho de suas empresas e propiciando palestras inocentes sobre assuntos variados também permitem untar o iniciado num prestígio àquele almejado pelo velho e querido Flores da Cunha quando não passava de uma adolescente sonhador!!!  Constatamos que se o “político” tiver um mensalão, um petróleo, um petroducto, um Detran turbinado por trás e bons doleiros e especialistas em finanças como um Youssef de estimação ou um Carequinha por trás, um Marcos Valério, tudo funciona bem e haverá bijuja suficiente e em abundância para adubar suas campanhas!!! Com a instituição do tal de Presidencialismo de Coalizão, verdadeira Ditadura Civil que derreteu os partidos fundindo-os em dois únicos, a Situação que governa com poder incontrastável e a Oposição que ulula inócua sem conseguir controla-la!!! Assim é que a tudo isto se somam as tais de EMENDAS PARLAMENTARES turbinadas por ACORDOS CONGRESSUAIS ESPÚRIOS como o acusado recentemente pela mídia e pelas Redes Socias que acusam o Executivo, na pessoa da Presidenta Dilma de propiciar um valor de mais ou menos de 700.000,00 reais para cada parlamentar usar em sua região!!! Juremir Machado, em artigo de sua lavra, publicado em sua coluna do Correio do Povo,  diz que esta prática iniciou com Fernando Henrique Cardoso http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=4866  Eu pessoalmente considero que é uma prática cotidiana desde a criação do sistema republicano que vem da Velha República e que permanece como costume distorcido toldando a história da higidez de nossas instituições pseudo republicanas pelas permanência e convivência com estas distorções na auscultação do Poder Soberano. Por tudo isto é que a Representação Política deve ser remodelada através de profundas reformas Políticas, Partidárias e Eleitorais pois o fruto das distorções atuais no princípio Democrático e sobre o Princípio Republicano, através da instituição do REGIME DO QUEM INDICA que não é do QI ou quociente intelectual, distorce também os CONTROLES JURÍDICOS ATRAVÉS DA SOPREPOSIÇÃO DESTE PODER POLÍTICO DESTORCIDO E ADULTERADO com a indicação de Juízes para as Cortes Superioras e Conselheiros para os Tribunais de Contas. Vocês podem supor que os titulares das indicações com assentos nos Executivos, da União ou dos Estados, indicariam para os cargos SEUS INIMIGOS?! Vocês suporiam da mesma forma que aqueles que no Congresso Nacional devam fiscalizar as indicações façam este serviço também indicando seus INIMIGOS?!  Ora, é de supor que não. Então nós estamos vivendo os tempo de antanho onde MANDA QUEM PODE E OBEDECER QUEM “PERCIZA”!!! Quando eu erro por gosto na grafia do PRECISA eu digo que falta cultura ao povo para exercer de forma crítica e independente a sua cidadania! Só o estudo e a cultura fornecerão subsídios para a libertação do povo mas enquanto isto não vem deveremos obviar o domínio dos políticos e seu estágio sobre os cargos eletivos pois a sua permanência e sua constância a frente dos mesmos os transforma EM PROFISSIONAIS DA POLÍTICA que hoje já querem se aposentar como profissionais embora sejam contestados pela Ordem dos Advogados Nacional e do Rio Grande do Sul, que querem cessar esta imoralidade. Aqui está o princípio inicial que liga meu raciocínio a tudo: DEVE SE EXTINGUIR COM O PROFISSIONALISMO DO POLÍTICO. A cidadania representativa pode continuar a ser eleita mas deve manter seu vínculo inicial com sua comunidade como forma de não perder seu contato e não confundir seu mandato com uma propriedade própria. POR TUDO AS RUAS QUE EM 2015 ESTARÃO TURBINADAS PELO QUE FOI SEMEADO NO BANCO CENTRAL, NO MINISTÉRIO DA FAZENDA, NAS SECRETARIAS DA FAZENDAS E GOVERNOS DE ESTADOS QUE ASSALTARAM AS CUSTAS PRIVADAS DEPOSITADAS EM JUÍZO E QUE MORAL E LEGALMENTE DEVERIAM MANTER-SE INTOCADAS E INTOCÁVEIS – COLOR POR SAQUEAR AS POUPANÇAS RECEBEU UMA RESPOSTA NA FORMA DA MORTALHA DE SEU GOVERNO QUE FOI HASTEADA POR TODO O BRASIL!!!  DA mesma forma turbinados por estas atitudes atuais dos parlamentares, executivos e membros do judiciário que recebem e aumentam seus salários não concedendo ou não dando o mesmo tratamento a base sua base ELEITORAL na realidade estão COMPLETAMENTE DESMORALIZADOS DE TODA A FORMA CONTRA O PRINCÍPIO INSCULPIDO NO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL para continuar a exigir do povo atitudes que não tem para consigo. Eles dizem e fazem Faça como eu digo mas não faça e não haja como eu pois eu sou um mais igual entre os iguais pois pertenço a CASTA INTOCÁVEL E SOBERANA ABSOLUTA exercendo meus poderes sobre o Povo que não tem os mesmos direitos de meu estamento aristocrático!!!  Quosque tandem Catilina abutere patientia mostra!!!  Até quando os usurpadores do Poder do Povo continuarão abusar iniquamente do poder que lhes foi delegado e no entanto usurpado de forma indébita como demonstram com suas atitudes injustificáveis, contra a razão e a lógica da Justiça dos Homens e de Deus!!!  É de se cumprir os ditos da Declaração de Independência da Constituição Americana pois a iniquidade do poder justifica o seu apeamento!!!